PRJEFATIO. XV 



240. «Nomina generica, quae Characterem essentialem , vel faciem plantae exhibent, optima 

 sunt. » 



«Dantur etiam inter nomina Botanica aeque gradus praestantiae , ac unquam debilitatis. 

 »dum inter ea quae selectiora, alia bona, alia optima existant.» 



241. «Nomina generica Patrum Botanices, Graeca vel Latina, si bona sint, retineri debent, 

 ut etiam usitatissima et officinalia. » 



Cum hac Linnaei consentit ista regula Raji: «Quam minimum fieri potest innovandum, 

 »neque mutanda nomina communi usu recepta, et in Medicorum scriptis frequentata, eorum- 

 »que significationes ad confusiones et errores vitandum ; norunt in historia plantarum vel 

 «mediocriter versali: quantas in eadem tenebras, quantam incertitudinem nominum multi- 

 »plicalio introduxerit. » 



242. aNomen genericum Antiquum antiquo generi comenit.it 



«Si genus a longo retro tempore cognitum, et vel ipsi vulgo notissimum, absolute erro- 

 »neum nomen gereret, expungalur: attamen discedentis locum non occupet novum aliquod. 

 «singulare et inadsuetum nomen ; sapit enim haec innovatio , praesertim apud vulgum, fasti- 

 »dium, imo vel essenlialem foveret notam. Potius itaque duco , antiquum quoddam , aeque 

 »ac genus omnibus notum, surrogare in prioris locum, modo tale superfluum sit; et si tale 

 «inler hujus synonyma non obtinealur, ad maxime aflinis et proximae plantae synonyma con- 

 «fugiendum.» 



243. <iNomen genericum dignum, alio licet aptiore, permutare non licet.» 



«Si genus aliquod constitutum. nomenque generi impositum sit, debet hoc nomen per- 

 «sistere (modo non absurdum), nec novis , licet melioribus , permutari; alioquin nunquam 

 »fixa et certa fierent nomina ; dies enim semper diem docet, et inventis inventa addere facilis 



»res est.» 



244. «Nomina generica, quandiu Synonyma digna in promptu sunt , nova non effin- 

 genda . » 



«Ne aliquis pruritus ad nova excogitanda el introducenda nomina Botanicos duceret, 

 «statui nova non effingenda esse, quamdiu synonyma suppetant. » 



«Onerata enim est Botanica dudum tot superfluis nominibus, ut superflua superfluis cu- 

 «mulare vix e re sit ulla. Si ilaque receptum nomen in genere aliquo, absolute erroneum, 

 «perdurare nequeat, novum tamen non introducatur, si in tota synonymorum phalange uni- 

 »cum supersit vacuum, et per se bonum.» 



