u 



les espèces trouvées jusqu'ici dans ces régions aurait quelque intérêt sans présenter 

 les mêmes inconvénients. 



Le nombre total des espèces de fossiles décrits ou mentionnés ici se monte à cent 

 quatre-vingt-sept espèces, dont cinquante appartiennent à la classe des crustacés; 

 vingt-six aux mollusques univalves et trente-neuf aux concliifères. Les polypiers sont 

 au nombre de quarante-sept; les crinoïdes, de dix-huit; sept enfin ne présentent que 

 des débris et appartiennent à des classes incertaines et probablement en partie à celle 

 des poissons. 



Dans ce nombre deux espèces de crustacés, le cafymene Blumenbachii et ïasa- 

 phus caudatus, ont été indiquées comme identiques dans les deux continents , mais 

 le premier a été reconnu par M. Conrad comme devant former une espèce distincte , 

 et le second m'a aussi semblé différer notablement de celui d'Europe. 



Parmi les univalves aucun ne se retrouve en Europe, si ce n'est le Bellerophon 

 striatits, encore est-il un peu différent. Dans les bivalves la proportion est beaucoup 

 plus forte; car les espèces suivantes ont paru identiques : Orthis parva, Michelini? 

 Flabellulum, Panderi, Terebratula mesogona, Stricklandii, imbricata, prisca, 

 Produàtus antiquatus; mais il est possible que ce dernier appartienne aux terrains 

 carbonifères. 



Pour les polypiers le nombre d'espèces identiques semble être encore plus consi- 

 dérable ; mais l'on sait combien il est difficile de distinguer dans cette classe les 

 espèces voisines les unes des autres, surtout lorsqu'elles sont à l'état fossile, et par 

 conséquent sans leurs animaux, et presque toujours en fragments incomplets. Quoi 

 qu'il en soit, les espèces que je crois avoir reconnues, sont au nombre de douze : 

 Lithodendron irregulare, Gorgonia ripisteria, Eschara scapellum, Strombodes 

 pentagonus , Calamopora basaltica, Gothlandica , injlata etjîbrosa, Cyatho- 

 phyïïum hexagonum, Ceratites, Columnaria sulcata et Astrea mamillaris. 



L'on voit combien était fausse l'ancienne théorie, qui établissait à priori que, dans 

 les formations anciennes , les espèces étaient partout les mêmes. Il y a certainement 

 des rapports très-grands entre les fossiles siluriens de l'Amérique septentrionale et 

 ceux de la Suède , et surtout de la Russie ; cependant la proportion d'espèces iden- 

 tiques ne semble pas excéder une sur huit. 



Sous le rapport de la division générique , nous trouvons que les fossiles que nous 

 énumérons ici offrent les résultats suivants : ils se répartissent en quarante - cinq 

 genres, dont quatorze offrent encore des espèces vivantes, et trente et un semblent 

 avoir disparu de la surface du globe ; mais il faudrait probablement ne pas compter 

 comme siluriens trois des genres de mollusques, et alors nous aurions encore onze 

 genres existants, trente et un éteints, ou un peu plus d'un tiers. Nous présentons 

 ici la liste de ces genres , en faisant précéder d'un astérisque ceux qui sont éteints : 



