28 



Les Orthoceras ludense, imbiicatum, filosum, virgatum et annulatum de la 

 planche 9 du même auteur, me semblent avoir perdu leur test et n'être par con- 

 se'quent que des tubes internes : j'en dirai autant des Orthoceras ibex et articula- 

 tion de la planche 5. 



\J Orthoceras buïïatum, pi. 5, fig. 29, est très-remarquable: le test, en grande 

 partie enlevé, laisse à découvert le tube, et, de plus, une fracture de la coquille 

 montre le siphon interne, qui est long, grêle et articulé; ce qui en ferait probablement 

 un ormoceras pour M. Stokes : l'on n'y voit pas de cloisons transversales. 



L 'Orthoceras conicum, pi. 24 , fig. 21, est un véritable actinoceras , ou plutôt 

 l'empreinte interne d'un tube avec le siphon interne, les cloisons, etc. 



\2 Orthoceras approximation, pi. 21 , fig. 22, est aussi un moule interne mon- 

 trant des cloisons, mais en tout bien peu reconnaissable. 



\J Orthoceras bisiphonatum, pi. 21 , fig. 23, est bien remarquable : c'est un très- 

 gros tube externe annelé, montrant deux siphons, dont l'un est central et l'autre 

 latéral : ce dernier n'aurait-il pas été, pour ainsi dire, incrusté dans l'autre? Dans 

 le cas du contraire, cette coquille devrait foi-mer une nouvelle coupe générique. 



Le beau Mémoire de M. Bigsby, inséré, ainsi que nous l'avons déjà dit, dans les 

 Transactions de la société géologique de Londres, tome I, 2. e série, renferme les 

 figures de plusieurs espèces qu'il nous importe d'étudier ; les figures 1 , 2 et 3 de la 

 pi. 25 sont des actinoceras. Dans la planche 26 la figure 1 représente un ortho- 

 ceras avec le siphon latéral; la figure 2 me semble se rapporter à Y Actinoceras 

 Ljonii, de Stokes; les figures 3 à 11 sont des orthoceras, à l'exception de celle 

 n. c 5 , qui est probablement un siphon interne. 



La planche 28 contient des Huronia; la planche 30 représente des siphons internes 

 sous le nom de fossiles non déterminés : M. Stokes en a depuis fait ses ormoceras. 



L'intéressant Mémoire d M. Stokes est celui qui a le mieux fait connaître les 

 corps qui nous occupent. Il décrit quatre espèces $ actinoceras : 



1. A. Ljonii, pi. 59, fig. 1, d'Igloolik et d'Ooglit; 



2. A. Bigsbji, espèce formée sur l'une de celles figurées pi. 25 du Mémoire pré- 

 cédent, de l'île de Saint-Joseph ou Tessalon, rivière Sainte-Marie; 



5. A. Richardsoni, pi. 59, fig. 2, 3, du lac Winipeg; 



4. A. Simmsii, pi. 59, fig. 4, d'Irlande, et cpie nous avons déjà dit avoir été 

 figuré par M. Lyell. 



M. Stokes mentionne aussi trois espèces Sormoceras, venant toutes de l'île Drum- 

 mond (lac Huron) : 



1. L 'Ormoceras Bajjieldi, pi. 60, fig. 1 ; 



2. — Backii, figuré dans le Mémoire de M. Bigsby, Geol. Trans., 



2. e série, vol. I, pi. 50, fig. 1 ; 



5. — Whitei, ibid., pi. 50, fig. 2. 



