292 Hansteen 



som indtraf i Sommermaanederne Juni, Juli eller August, 

 og var forbunden med en Solformbrkelse. b) Formorkel- 

 sen maae være total, c) Maae være total for Stikklestad; 

 d) Maae ved Stikklestad vare omtrent fra Kl. 1 til 3 Ef- 

 termiddag efter Stikklestads Tid. Enhver Formorkelse, 

 som ikke forener disse 4 Omstændigheder maa forkastes. 

 Jeg har undersogt alle Nyemaaner fra 1025 til 1030 

 og tinder ingen, som har de forlangte Egenskaber; thi i 

 1025 falde Solformorkelserne i Mai og November og for- 

 medelst Maanebanens Bevægelse komme disse i de folgende 

 Aar tidligere, saaledes at de i Aaret 1029 forst indtræife 

 i Marts og September. Disse kunne altsaa ikke komme i 

 Betragtning. Nyemaanen i August 1025 indtræflFer f. Ex. 

 den 25de Kl. 10 W Eft. efter Stikklestads Tid. Denne 

 25de August var i dette Aar en Onsdag og Maanen var 

 omtrent 90<* fra Knuden, altsaa kunde ingen Formørkelse 

 linde Sted og Inscriptionen paa St. Olafs Stotte, som an- 

 giver en Fredag i August 1025, som Slagets Dag er altsaa 

 urigtig. Folgende Fortegnelse viser de Nyemaaner, som 

 ere ledsagede med Formørkelser imellem 1029 og 1034 

 i Stikklestads Tid. 



