— 36 — 



pour moi, et la philosophie et les mathematiques dont j'ai 



fait mon etude principale Daignez donc, Monsieur, 



m'honorer d'un raot de reponse sur l'elat de Votre univer- 

 site, et surtout si je pouvais esperer de subvenir un peu ä 

 la depense que j'y serais en donnant quelques lecons en 

 philosophie ou mathematiques. Je pense de m'occuper cet 

 hiver ä mettre au net le commerce de lettre entre Mr. Leibnitz 

 et Mr. Bernoulli , avec un petit livre de Mr. Leibnitz sur 

 la philosophie de Descartes, qui n'a point encore vu le jour 

 et que j'ai deterre ä Bäle .dans la bibliotheque de Mr. Ber- 

 noulli, auquel Mr. Leibnitz l'avait communique peu de temps 

 avant sa mort. Pourrais-je bien trouver un libraire ä Göt- 

 tingue qui entreprendrait ces ouvrages? La reputation des 

 auteurs lui garantiraient le profit 5 ). 



dass er nicht bei ihnen aus- 

 halten konnte. Er wünschte nun den Winter in Göltingen verle- 

 ben zu können, um dann bei Wiederkehr der schönen Jahreszeit 

 nach Petersburg zu reisen, von wo er Propositionen erhallen 

 hatte. 



5 ) In der Sammlung der von Bernoulli mit Leibnitz gewechsel- 

 ten Briefe, welche 1745 erschien (siehe 13te Note), nennt sich der 

 wirkliche Herausgeber nicht, und eben so wenig findet sich sein 

 Name in der einlässlichen Anzeige derselben in der Bibliolhequc 

 raisonnee (Tom. 37, pag. 178—193). Es muss daher unentschieden 

 bleiben, ob König auf die Herausgabe verzichtete und die von ihm 

 behändigten Briefe an einen Andern abgab, oder ob er Gründe 

 hatte, seinen Namen zu verschweigen, der damals bei den ge- 

 strengen Herren von Bern keinen guten Klang hatte. Das er- 

 wähnte Schriftchen von Leibnitz findet sich nicht beigedruckt. 

 Wir entnehmen zum Schlüsse aus der eben erwähnten Anzeige 

 die mit einem spätem Briefe Königs in Verbindung stehende Stelle : 

 „Le plus celebre anlagonisle de Mr. de Leibnitz, c'est Neivton, le plus 

 ,.digne adversaire assurement que le sort eüt pu lui preparer. Je vois 

 „Mr. de Fontenelle decider hardiment en favcur de Newton. II pa- 

 „rait meme quHl accuse , avec beaucoup de polilesse , Mr. de Leibnitz 

 „de n'etre qu'un tres-habile plagiaire, illustre par son adresse ä voler 

 „les tresors que Newton avait si bien Caches. Les lellres que nous 



