Unter den zahlreichen Besorgnissen, durch welche 
man den einseitigen Enthusiasmus, welcher Jacksons Ver- 
fahren begrüsste, in gehörige Schranken zu weisen ver- 
suchte, war eine der vornehmsten: dass durch die »Ae- 
therintoxikation» eine höchst ungünstige Reaktion 
hervorgebracht werden könnte, wodurch der vorübergehende 
Vortheil während der Operation später reichlich zum Nach- 
theil des Kranken aufgewogen werden möchte. Glück- 
licher Weise hat sich diese Besorgniss bisher als eine 
höchst unbegründete erwiesen. Jackson versicherte nach 
den amerikanischen Beobachtungen schon der Pariser Aka- 
demie d. W., dass die Genesung der Operirten, deren Ner- 
vensystem von der erschütternden Einwirkung des Schmer- 
zes verschont geblieben sei, merkwürdig leicht von Statten 
gehe. Und alle spätern Erfahrungen haben dieser Ver- 
sicherung zur Bestätigung gedient, so dass der Aetheris- 
mus den Operirten nicht blos einen flüchtigen Vortheil 
während der Operation, sondern einen beibenden Gewinn 
auch für den nachfolgenden Wundverlauf zu gewähren 
scheint, — ein Ergebniss, welches sicher noch auffallender 
werden würde, wenn das Vertrauen auf die Schutizkraft 
des Aethers jemals so populär werden sollte, dass die 
Kranken dadurch auch den aufreibenden Kummer, die 
ängstliche Spannung vor operativen Eingriffen verlieren 
könnten. 
Man hat ferner die Besorgniss geäussert, dass durch 
Schwächung des Kreislaufs während der Operation Veran- 
lassung zu Nachblutungen gegeben werde. Landouzy ist 
meines Wissens der Einzige, welcher eine Erfahrung der 
Art und zwar ohne nähere Angabe der Umstände berich- 
tet. Im Allgemeinen bluten die Wunden wie gewöhnliche 
Operationswunden, höchstens wird das Blut mit etwas ge- 
ringerer Intensität aus den Arterien ausgestossen, was nur 
