als baarer Gewinn betrachtet werden kann. WUebrigens 
sichert gegen Blutungen aus grösseren Gefässen schon die 
anatomische Kenntniss, auch ist die Unterbindung leichter, 
weil sich die Gefässe minder stark zurückziehen; Nach- 
blutungen aus untergeordneten Gefässen können aber bei 
jedem Operationsverfahren vorkommen. 
Gegen die Allgemeinheit der Anwendung des Verfah- 
rens hat man mit Recht mannigfache Einwendungen erho- 
ben, aber sehr Unrecht hat man gehabt, wenn man hier- 
durch das Verfahren selbst niederschlagen wollte. Wenn 
organische Krankheiten des Gehirns, des Herzens oder der 
Respirationsorgane, Anlage zu Blutungen, zu Krampfkrank- 
heiten u. dgl. sich vorfinden; wenn es bei einzelnen Ope- 
rationen von Wichtigkeit ist, die Empfindungen des Kranken 
stets zu befragen, den Schmerz zur Orientirung zu benutzen 
uU.S. w., nun so eignen sich eben alle solche Fälle von vorn- 
herein nicht für die Anwendung des Aethers, aber hierdurch 
geschieht dem Verfahren an sich und seiner Anwendung 
in Fällen, wo solche Rücksichten nicht obwalten, durchaus 
kein Abbruch. Der Arzt befolge nur die Regel, welche 
er auf jeder Universität als Mitgift bekommt: bei Anwen- 
dung mächtiger Heilpotenzen gewissenhaft zu individualisiren. 
Hieran re:ht sich von selbst die wichtige Frage, ob 
— ganz abgesehen von allen ausschliessenden Verhält- 
nissen — die Aetherisation überhaupt nicht nachtheilige, 
verderbliche Folgen haben könne. Die Möglichkeit muss 
jedenfalls von vornherein zugestanden werden.  Bedenkt 
man indessen, dass die gefährliche Periode der ersten Ver- 
suche vorübergegangen, dass die Aetherathmung bereits 
in Hunderten von Fällen angewandt worden, dass sie An- 
fangs oft ohne alle Methode, ohne sorgfältige Auswahl der 
geeigneten Fälle, ohne Berücksichtigung anderweitiger Krank- 
heitsverhältnisse versucht worden ist; und erwägt man dann, 
