R. Wolf, Auszüge aus Briefen an 
Albrecht von Haller, mit litterarisch- 
historischen Notizen. 
(Fortsetzung zu Nr. 89.) 
CXLVI. G.E. Haller, Zürich, 19. August 1761. Vito- 
duri ante aliquot dies fui, ibique vidi celeberrimam sane 
filiam Reinhartiam 119), rerum mathematicarum perilissimam 
at vacillantis valde valetudinis. Innotuit mihi illa a Daniel 
Bernoullio, qui ipse dixit illam omnibus fere (Clairautio, Eu- 
lero paucisque alüs exceptis) mathematicis preferendum esse. 
Problema resolvit difficile de linea quam navis sequitur qu& 
aliam navim aggredi conatur et Maupertuisiane resolutioni 
plurima addidit multaque in illa correxit 129), 
119) Vergleiche die 45ste Note. Die sorgfältigen Nachforschun- 
gen, welche Herr Büchi in Winterthur auf meine Bitte hin über 
seine gelehrte Mitbürgerin anstellte, dürften nach seinen letzten 
Berichten nicht ohne Erfolg sein. Das hier mitgetheilte Urtheil 
Daniel Bernoulli’s sichert ihnen jedenfalls ein gespanntes Interesse. 
20) Die sogenannten CGourbes de poursuite wurden von Bou- 
guer und Maupertluis 1732 behandelt, siehe die Histoire de l’Aca- 
demie Royale des Sciences von diesem Jahre. Es mag aus letz- 
terer folgende Stelle beigefügt werden, welche das Problem, das 
sich diese Geomeler und nach ihnen unsere Reinhard vorlegten, 
näher bezeichnet: „Si un vaisseau, qui faitune certaine route, veuf 
joindre un autre vaisseau (la vitesse de chaque vaisseau e&fant 
suppos&e uniforme et le rapport de leurs vitesses le m&me) qui 
en fait une autre, et s’il croit necessaire de se meltre dans la 
route du second pour le poursuivre mieux, il faudra pour cela 
qu’il commence par döcrire une courbe, qu’on pourra nommer 
Courbe de poursuile, dont l’axe sera la ligne de fuite, ou la droile 
decrite par le vaisseau qui fuit. Ges Courbes sont toutes reclifiables 
et quarrables en m&me temps, et parlä M. Bouguer les juge dig- 
