u 
B=9r (+ Zgea 
= (1 u) | 
4 a u 
Mit Hülfe dieser Ausdrücke erhalten wir nun, wenn 
wir für & und 8 die Werthe von H. Buys-Ballot aus Formel I 
(p. 188) zu Grunde legen, nämlich 
oe—=13807,. 8=20,628 und ar? 2463 
a2 — 16,857%4 — 0,052243t 
Aus den Werthen von « und £ aus Formel II (p. 188) 
e.—13667 £=21,264 und zr:=2500 
folgt e?—15,9948 — 0,051556t }). 
Entwickeln wir in den Ausdrücken von A und B die 
Wurzelgrössen in Reihen nach dem binomischen Lehrsatze, 
so erhalten wir 
1 0 1 0 5 a 
N a a SS 
BR | (37) 2= a. ) 73 (3) du 
= C 3 0 rs a B 
I "Srard iR s( 3ar® ns s( 3ars ) | 
2) Hr. Buys-Ballot berechnete aus den obigen Daten mit Hülfe 
seiner Formeln 
22 :. Voß 
A, IE ,„ und B= ra)e 
Die Werthe von a 188.) 
I a2=15,2519—0,045573t 
II 215,395 0,0477 t. 
Ich begreife übrigens nicht, wie er zu diesen Werthen von a? 
gelangt ist, denn wenn ich aus den gleichen Daten nach den näm- 
lichen Formeln a? berechne, so finde ich 
1 a2— 15,7132—0,046951 t 
11 a2—=14,9429—0,046498 t 
