17 
Le Dr. O. Staudinger m'avait communiqué quelques sujets de 
cette même espèce et du même pays et je crois me souvenir qu’il 
y avait des sujets à fond plus clair que ne l’ont les trois $ $ qui 
me servent de types. 
Les ailes postérieures sont gris-noir unicolores, avec la frange, 
qui parait être, chez un sujet, quelque peu plus claire, — grisitre. 
__ Sur le revers toutes les ailes sont brun-fuscescent unicolores — 
teintées de rougeâtre-vineux près de la côte (tant les antérieures, 
que les postérieures), chez l’une des $ $ que j'ai devant moi. Le 
point discocellulaire est très faiblement indiqué aux anterieures et 
il est mieux accusé aux deuxièmes ailes, qui ont, aussi, une coudée 
médiocrement accentuée, 
Il est présumable, d’après ce que j'ai vu de cette espèce, qu’elle 
est assez sujette à varier, tant par la coloration du fond, que par 
la netteté du dessin. 
La Satanella ne diffère pas morphologiquement de la Trifolii, 
près de laquelle elle vient tout naturellement se ranger. 
Mamestra Xena Stor. 
Manobia Xena Ster. «lris». 1895, p. 317. Taf. VI, fig. 8. ®. 
Une méchante @, frottée au point d'être À peine reconnaissable, 
fut prise à Goui-doui-cha. Mais nous possédons une paire très fraiche, 
du même pays, qui nous vient du Dr. Staudinger. 
Dans la description, le Dr. Staudinger remarque qu'il ne peut 
pas se décider à la placer dans le genre Mamestra et il propose, 
pour l’espèce, le genre nouveau Manobia Ster. 
Comme je ne vois pas un seul caractère générique par lequel 
le genre Manobia serait à séparer de Mamestra Tr. (car l'absence 
du signe Æ aux ailes antérieures n’en est pas un), je préfère 
laisser la Xena dans le genre Mamestra, à côte de l’Incommoda Ster. 
(Stett. Ent. Z. 1888 p. 250; Mém. s. L Lép. Roman. T. VI, p. 428, 
pl. VII, fig. 3), de l'Amour, avec laquelle elle a les plus grandes 
affinités. 
D 
