24 
longiuscula — albido-flavescentibus. Alae posticae brunnescentes, post 
linean griseam posticam infuscatae. 
Subtus alae flavo-brunnescentes, anticae obscuriores. 
d — 26 mm. 
Habitat: ad lacum Kuku-noor; volat Julio». 
En diagnosant ainsi l’unique & de cette espèce, j'ai commis une 
erreur, car les anteunes de l’Anachoretoides, ne sont pas bipectinées 
comme dans la précédente, mais à tige en scie, dont les dents sont 
rudimentaires, et elles sont fortement ciliées. Autrement les deux 
insectes ont la même structure. Comme je lai déjà exprimé ailleurs, 
à plusieurs reprises, la structure des antennes ne présente, le plus 
souvent, qu'un caractère spécifique, mais non générique dans les Noc- 
tuélites. Aussi, la parenté générique de l'Anachoretoides, avec la Grumi 
n'est elle nullement affectée par cette structure différente des antennes. 
Il est très difficile de décrire d’une manière satisfaisante une 
Noctuélite d’après un seul sujet, car les Noctuélites sont presque 
toujours bien sujettes à varier; pourtant l’Anachoretoides sera tou- 
jours facilement reconnaissable, sans la moindre difficulté, par la ma- 
nière dont la réniforme conflue avec le gros trait blanc de la ner- 
vure médiane (inférieure de la cellule), qui donne à linsecte une 
ressemblance éloignée avec lAgrotis Anachoreta H. S., tout comme 
l'espèce précédente a un faux-air de la Luperina Haworthii Curtis. 
Les ailes postérieures diffèrent, dans l’Anachoretoides, de celles 
de la Grumi, par la présence de la coudée et par une teinte brun- 
clair jaunâtre dans leur moitié basilaire, à l’exception de la cellule 
qui est fuscescente. 
Même localité et même époque de prise avec la précédente. 
Ulochlaena Superba Alph. Tab. I, fig. 7, à. 
Horae Soc. Ent. Ross., vol. XXVI, p. 447—448. 
«Ab. Ul. Hirta Hb., cui bhabitu, statura coloreque comparanda, 
differt: oculis (nudis) munoribus, profundius sitis, villositate corporis 
paulum breviore nec non alis alius signatis. 
