OS 
[S2) 
® ignola. 
Habitat: ad lacum Kuku-noor». 
En donnant dans les «Horae» la diagnose qui précède, j'avais 
complètement oublié le genre Monostola, créé par moi pour lAsia- 
tica Alph., dans le tome VI de ces «Mémoires» pag. 37—30. 
A présent Je ne sais vraiment pas, tant les individus ce ressem- 
blent, si cette Pectinata n’est pas synonyme de l’ab. Infans Alph. 
décrite par moi, |. c. p. 39, d’après deux & &, que j'avais consi- 
dérés être des individus nains de la Monostola Asiatica. S'il en est 
ainsi, si la Pectinata, dont je donne la figure aujourd’hui, est syno- 
nyme d’ {nfans (ce que seul un bien plus grand nombre de sujets 
des deux sexes pourra démontrer), cette dernière devra être séparée 
de l’Asiatica, comme species distincta. Si ma mémoire m'a fait de- 
faut en déterminant la Pectinata, elle m'a rendu service en m'indi- 
quant la place du genre Monostola dans le système. Cette place 
est près du genre Mithymna et, par conséquent, du genre 
Leucania qui, de leur côté, doivent être rapprochés du genre 
Mamestra et pas en être distancés par une série de genres qui 
n’ont rien de commun avec ces derniers. 
Caradrina Vicina Ster. var. Morosa Ld. et var. 
Melanura Alph. 
Le D-r O. Staudinger a décrit, dans sa Faune lépidoptérologique 
ae l'Asie Mineure (Horae S. Ent. R. T. XIV, 1878, p. 387), une 
Caradrina Pertinax tout en se demandant si celle-ci ne pouvait pas 
être une variété de la Morosa Ld. de l’Altai, dont la figure, donnée 
par J. Lederer (Zool. bot: Verh. 1853, p. 23, Taf. s, fig. 3), ne 
serait pas réussie, selon le D-r Staudinger, qui possède, sans doute, 
les types de la Morosa Ld. dans sa collection. 
Or, à mon avis, la Pertinax Ster. n’est qu'une variété de la 
Vicina, propre à l'Asie Mineure et au littoral Est de la mer Cas- 
pienne. Elle se distingue de la Vicina typique de Sarepta et des 
autres endroits de la Russie méridionale, par le dessin des ailes an- 
2 
3 
