39 
hui, suffiront à fixer l'espèce qui vient, morphologiquement, se placer 
tout près de la Picteti Ster. 
L'espèce parait presque ne pas varier à en juger par les indi- 
vidus des deux sexes que nous avons sous les yeux. 
Hypsophila Grumi Alph. Tab. IL, fig. 9 a, b. «. 
Horae Soc. Ent. Ross. T. XXVI, p. 454. 
«<Habitu Hyps. Jugorum Ersch. 
Alae anticae (cum ciliis) e lilacino brunneae, fusco-signatae, posticae 
nigrae ad basin cinereo-caerulescentes, niveo-ciliatae. 
Subtus alae cinereo-albae, limbo lato strigaque postica per omnes 
continuata—griseo-fuscis, ciliis posticarum niveis. 
NB. Oculis majoribus, magis prominentibus (minus villositate ca- 
pitis tectis) feminaque alata, species haec forsan a g. Hypsophila 
Ster. separanda et cum Hyps. Daiïshi Alph., cui proxima, in genus 
proprium ponenda est. 
EE, 
Hah.: copiosa circa lacum Kuku-noor, Julio mense volans». 
En décrivant dans le tome VI des «Mémoires lHypsophila 
Daishi, d’après un seul sujet &, javais noté qu'il différait du type 
du genre Hypsophila Ster. par les yeux plus gros et plus saillants, 
non cachés par la villosité de la tête, comme dans l’Hypsophila Ju- 
gorum Ersch. L'espèce que je décris aujourd’hui, en la dédiant À 
31 mm. 
M-r Gr. Groum-Grshimailo, et qui me semble être très voisine de 
la Daishi, présente la mème différence pour les yeux et, en outre, 
la © de cette espèce a les ailes tout aussi développées que le &, 
tandisque la & de l'Hyps. Jugorum Ersch. est complètement aptère. 
Néanmoins, malgré ces deux caractères importants, (surtout les 
yeux), tout le reste de la structure de la Grumi et de la Daishi, 
me parait suffire pour pouvoir laisser ces deux espèces dans le genre 
Hypsophila, ne fût-ce que provisoirement. 
Un caractère moins important, mais qui est à noter, consiste en 
la plus grande villosité de la tête et du thorax dans la Jugorum 
