petits que dans lAmphilochus typique et ils ne sont pas adhérents 
les uns aux autres, pour former une raie maculaire discontinue, 
comme c’est le cas pour lés 4 & de cette dernière espèce. En ceci, 
encore, l’Erda a plus de ressemblance avec l’Amphilochus var. Ela- 
tus Star, qu'avec le type décrit par Ménétriés. 
Je dois dire, que le & figuré, Tab. VI, fig. 3 a, est le seul qui 
ait ces points submarginaux si forts; —tous nos sujets les ont de 
beaucoup plus petits ayant même, parfois, une tendance à disparaitre. 
Je ne sais ce qu’est devenu lexemplaire qui a servi d’original à 
cette figure mais ‘bien sûrement il ne fait pas actuellement partie 
de la collection de Son Altesse Impériale. Cette planche avait été 
faite sous la surveillance de notre regretté collègue H. Christoph, il 
y a quelques années, et je ne saurais dire où se trouve l'original 
de la figure. 
Les 9 & de ces deux Argynnis se ressemblent encore plus, sur 
le dessus, que ne le font les 4 &, et je ne crois pas qu'il y ait un 
seul caractère distinctif suffisant pour les faire sûrement reconnaitre 
de ce côté. 
Sur le revers les ailes supérieures de l’Amphilochus ont toujours 
les points noirs sumbarginaux appuyés de taches blanches du côté 
externe, et cette série de taches blanches (ou plutôt de points blancs), 
plus ou moins nettes suivant les sujets, quelquefois lavées de 
jaunâtre, se continue jusqu’à la côte en ligne presque parallèle à la 
marge postérieure de l'aile. 
Il n’en est pas ainsi pour l’Ærda dont les points noirs submar- 
ginaux ne sont pas attouchés de blanc extérieurement et chez qui, 
près de lapex, cette série de points noirs rentre vers l'intérieur de 
l'aile, laissant un espace apical brun-jaunâtre, plus où moins clair, 
que l’Amphilochus n’a pas. 
Les ailes inférieures sont pour la plupart très fortement 
envahies de brun fuscescent plus ou moins mélangé de violâtre, qui 
l’empiète de beaucoup sur le dessin blanc-nacré qui, autrement, est 
disposé comme dans lAmphilochus. 
13 
