195 
Or nous voyons que la première, qui n’est pas spécifiquement 
distincte de lAmphilochus, a les massues des antennes formées comme 
dans celle-ci et colorées de même, c; à d. qu’elles sont brun-fauve- 
clair, par en bas, et cela plus largement encore que dans la race 
sibérienne. 
Quant à l’A/berta, elle a les massues formées et colorées comme 
dans l’Erda, c. à d., qu’elles sont moins fusiformes, plus renflées 
et entièrement noires, sauf le sommet qui est ferrugineux-clair. 
L’Astarte Doubld. ainsi que l'Alberta W. H. Edw., sont admi- 
rablement figurées, dans les Butl. of North.-Am., third ser. part 
XVI IT Ro br e2 5 tateti Ré 7, 8. er décrites "surilesspa- 
ges qui accompagnent la pl. VII Les descriptions sont exactes et 
bonnes pour la plupart mais, pour ce qui est des antennes de 
l'Astarte, une erreur a sûrement dû s'être glissée dans le texte, car 
M-r Edwards dit qu’elles sont fuscescentes par en haut, rouges sur 
le dessous, avec la massue noire et ferrugineuse au bout; —il ne 
dit rien sur les antennes de l’Alberta. 
Comme je viens de le dire, un examen de nos individus de ces 
deux Argynnis de l'Amérique, que nous devons à l’obligeance de 
M-r H. Strecker, de Reading, nous montre qu'il n'en est pas 
ainsi et qu'il faut supposer, dans ce cas, une erreur d’obsevation 
de la part de M-r Edwards. 
Comme l’Astarte a été publiée par Doubleday en 1848, elle a 
la priorité sur l'Amphilochus, décrite et figurée en 1859; l'Alberta, 
de son côté, a la priorité sur l’Erda. 
Aussi serait-il plus juste de placer ces Argynnis dans le système 
ainsi que suit: 
Argynnis Astarte Doubld. Am. Septentr. 
» Astarte var. Amphilochus Mén. Siberia or. 
Argynnis Alberta W. H. Edw. Am. Septentr. 
» Alberta var. Erda Chr. Siberia or. 
M-r Herz rencontra lErda près de Viluisk, dans les mêmes 
# 
