215 
postica, a macula reniformi magis amota, sub ea angulum internum 
non formante; striga undulata (antemarginali) alba supra venam V in- 
tus inclinata, strigam posticam tangente maculaque claviformi longiori 
facile cognoscitur. Alae posticae supra obscuriores,—omnes sublus ut in 
Ph. Amoeno. 
Cette espèce ressemble, à première vue, à s’y méprendre au Ph. 
Amoenus Stgr., tant par la coloration, que par la’ disposition du des- 
sin blanc; mais par sa conformation c’est bien une Hadena voisine 
de la Leucodon Er. 
Il est facile de distinguer les & & de la Decipiens d'avec celui 
de Ph. Amoenus par les antennes qui, simplement ciliées dans la 
première, sont fortement bipectinées dans cette dernière. 
Quelques sujets mâles et une grande femelle furent pris par Mr. 
Leder dans la Mongolie septentrionale». 
La figure de la Tab. XIIT est des mieux réussies comme res- 
semblance. 
Heterographa Sibirica Alph. nova sp. Tab. XIII, fig. 12, à. 
dé —=3$—37 mil 
Alae omnes cinereo-lutescentes, nitentes, posticae magis grisescen- 
tes, signis omnibus ordinaris anticarum pallidioribus partim tenuiter 
fusco-adumbratis. Posticae lunula cellulae strigaque media crenulata 
fuscescentibus. 
Subtus alae cinereo lutescentes anticarum disco griseo punctis 
centralibus strigaque postica per omnes continua (posticarum crenu- 
lata) fuscis. 
Je place cette espèce dans le genre Heterographa Stgr., car je 
trouve qu’elle se place le mieux près de la H. Zelleri Chr. (Ma- 
mestra Zelleri Chr. Horae XII, 1876). 
Cette espèce diffère des vraies Hadena, comme les comprenait 
Lederer, par l’absence des toufles sur l'abdomen. 
Cela aurait donc été une ZLuperina selon Lederer, mais tout 
Vhabitus et le dessin l’en éloigne et, pour le moment, je préfère 
