Amur-Form var. Amurensis Stgr. (Mém. s. 1. lép. T. IT p. 146) 
ab. Dennoch kann ich mich nicht dazu entschliessen, der /no aus 
Kamtschatka einen besonderen Namen zu geben, da sie im Ganzen 
doch nicht genügend von der europäischen unterschieden. 
Argynnis Eugenia Ev. 
Ein sehr abgeflogenes, nicht grosses 4 wurde am 22 lTuni- 
gefangen. Es unterscheidet sich in keiner Hinsicht, weder von den 
Stücken vom Witim, noch von denen aus Irkutsk. 
Erebia Ligea L. var. Ajanensis Men. 
Ein & dieser hôchst unbedeutenden, kaum einen besonderen 
Namen verdienenden Form wurde im August gefangen. Es gleicht 
vollkommen den Stücken vom Amur. 
Erebia Embla Thnbre. var. Suceulenta Alph. nova 
Var. dilutior; in utroque sexu alis omnibus distinctius ocellatis, 
ocellis nigris (in & & caecis), laete lateque fulvescenti circumscriptis. 
Diese Varietäit wurde von Herrn Herz im Juli und August in 
bedeutender Anzahl gefangen. Bei simmtlichen & 4, ohne Aus- 
nahme, sind die schwarzen Augenpuncte sowohl der Vorder- als der 
Hinterflügel von bräunlich gelben Ringen umzogen, wodurch sie 
sich auf den ersten Blick wesentlich von den meisten Stücken aus 
Lappland und Petrosawodsk unterscheiden; bei diesen sind die Au- 
genpunkte der Hinterflügel häufig ganz unsichtbar und auf den 
Vorderflügeln sind die hellen Ringe um die Augen bedeutend schmäler 
und berühren sich gegenseitig nicht. Ausserdem ist auch die 
Grundfirbung der Flügel der Stücke aus Lappland und von Petro- 
sawodsk dunkler schwarzbraun, als bei der v. Succulenta. Auf der 
Unterseite der Hinterflügel hat die Form aus Kamtschatka in den 
meisten Fällen deutlichere Zeichnung und sowohl der Apicaltheil 
der Vorderflügel, als auch der Aussentheil der Hinterflügel ist mit 
einem stärkeren bläulich aschgrauen Anflug versehen, als bei typi- 
