35 
Gegen die Eintheilung der zweiten Gruppe des H. Lederer liesse sich wenig einwenden, wenn man 
damit einvertsanden wäre, dass er die Bildung der Hinterbeine der 4cidalien weder zur Lostrennung von Gat- 
tungen, ja nicht einmal von Hauptabtheilungen benutzt. Ist diese Bildung in Gruppe I. zu generischen Merk- 
malen benutzt worden, so ist kein vernünftiger Grund vorhanden, sie hier unbenützt zu lassen. Betrachtet 
man die so gar schwachen Theilungsgründe Lederers (von der einfachen oder getheilten Anhangzelle, von den 
geeckten oder gerundeten Hinterflügeln, den am Saum ausgeschnittenen oder runden Vorderflügeln. oder der 
Bewaffnung der Fühler hergenommen) so kehrt man gerne wieder zur Beachtung der Hinterbeine zurück. 
Eine wichtige Zufälligkeit macht jedoch die Benützung der Hinterbeine zu Gattungsmerkmalen sehr un- 
sicher, namlich der Umstand, dass von Exoten höchst selten beide Geschlechter Einer Arten zur Verfügung 
stehen, die Stellung der meisten Arter also nur muthmasslich ausgesprochen werden könnte. 
Anm. 4. Gen. 1. Cimelia Led. - margarita H. Eur. ich sah kein Weib. Bemerkenswerth scheint mir 
noch das Auslaufen der Rippe 2 der Vorderflügel in den Innenrand und die Nähe von 8 der Hinterflügel an 7. 
Im Sinne der Verehrer der natürlichen Reihenfolge denke ich zu handeln, wenn ich diese Gattung an 
die Spitze der Geometren stelle und ihnen so Gelegenheit gebe sie den Plusien zu nähern, neben welche die 
zahlreichen Verächter der Microlepidopteren u. Geometren dieses auffallend schöne Thier einschmuggeln möchten. 
Anm. 5. Gen. 2. Timandra Dup. Ausser Amataria noch eine Art aus Rio und HZ. 345. — Die Tren- 
nung von Ochodontia Led. (Sareptaria) halte ich nicht für gerechtfertigt; dass Rippe 1ı der Vorderflügel 
getrennt von 7 aus der Anhangzelle entspringt, reicht doch wohl nicht hin, noch weniger die gesonderten Rip- 
pen 3 u. 4 der Hinterflügel. 
Anm. 6. Gen. 3. Acropterygia m. (Acropteris HV. ist schon verbraucht.) - HZ. 867.- Gen. 4. Siona Dup. 
Nur 2 Europäer. 
Anm. 7. Gen. 5. Odezia Bd. 
Ich erwarte über die Stellung dieser und der vorigen Gatlung heftigen Widerspruch, gemäss der 
Rippen kann ich sie nirgend anders hin setzen. Dadurch dass ich sie aus H. Lederers Gruppe IV. entferne, 
wird diese rein; denn Lobophora lobulata hat ganz andere Rippenbildung, welche sich leicht auf den Typus 
von IV. zurückführen lässt. 
Den ersten Namen (Baptria) für eine Gruppe, in welche er auch Chaerophyllaria setzte, gab Hübner 
in HV. Da aber vier sich ganz fern stehende Thiere hier vereinigt sind, die beiden Gattungsnamen für Zu- 
phorbiaria u. Equestraria längst feststehen, so behalte ich ihn für Tibialaria, zn welcher sich viele Ausländer 
finden. 
Anm. 8. Gen. 6. Pellonia Dup. Eine rein künstliche Gattung, jedoch unabweisbar, sobald die Bildung 
der Hinterbeine bei den grünen Spannern zu Gattungsmerkmalen benützt wurde Eine getheilte Anhangzelle, 
aus welcher Rippe 7 : 8: 9, 10. Fühler der Männer kammzähnig. 
Anm. 9. Gen. 7. Zonosoma Led. Ueber die europ. Arten siehe die Nachträge. Von Exoten gehören 
hieher;; f. 329. 332. 351. Ausserdem kenne ich 8 amerik. Arten. 
Hier ist fig. 189 meiner Exoten zu erwähnen, von welcher ich nur den Mann kenne, der sich gewiss 
generisch von Zonosoma u. Eimmiltis trennen wird, wenigstens sind die Fühler bis ans Ende kammzähnig, 
Rippe 6 + 7 der Hinterflügel gestielt, auf den Vorderflügeln 6:7:8-+ 9, 10; 10 die gegabelte 11 durch- 
schneidend. 
