45 
Anm. 94. Gen. 96. Hibernia. Ich glaube nicht Exoten zu besitzen, welche in diese Gattung gehören, 
dessenungeachtet sind die Rippen genau zu beachten, ob sich für Zibernia, abgesehen von der Flügellosigkeit 
der Weiber, eine eigenthümliche Bildung auffinden lässt und darnach die Exoten zu prüfen. 
Anm. 95. Die hier folgenden Gattungen hat H. Lederer zu seinen Abtheilungen 5 bis 7 vertheilt. Da er 
selbst für diese Abtheilungen keine Unterscheidungsmerkmale anzugeben weiss und sie also nur nach Laune 
gebildet scheinen, so wäre es vergebliche Mühe, ein Wort der Berichtigung verlieren zu wollen. — Das Ge- 
welltseyn des Saumes ist kein scharfer Trennungsgrund, der Saum ist schon bei Operaria nicht mehr gewellt, 
während er es bei Obfuscaria, welche H. Lederer in dieselbe Abtheilung setzt, noch deutlich ist. Operaria 
bildet mit der ihr wohl ähnlichen Zelleraria u. Caelibaria einen schönen Uebergang zu Dasydia. 
Von hier an scheint es fast unmöglich, scharf geschiedene und zugleich naturgemässe Gattungen aufzu- 
stellen. Kein einzelnes Merkmal lässt sich mit Erfolg durchführen. Nachdem ich alle vergeblich versucht 
hatte, prüfte ich Lederers Gruppe III. nach den von ihm aufgesteliten 7 Abtheilungen. Aber weder die Gruppe 
III. im Ganzen noch die meisten der Abtheilungen lassen exclusive Merkmale auffinden. Besonders Abth, 1.4u.7 
enthalten die sich fremdartigsten Gattungen. Die nur aus 2 Gattungen gebildete Abth. 2 ist gewiss eine natür- 
liche, spricht aber der künstlichen Eintheilung Hohn. — Abth. 3 lässt sich von Ploseria, Dysemon u. Lignyoptera 
aus 4 auf keine Weise trennen. Wie Boarmia in Abth. 5 u. Gnophos in Abth. 6 von einander entfernt werden 
können, dafür gibt weder ein künstliches Merkmal noch das Ansehen eine Rechtfertigung. Eben so fremdartig 
möchten Eugea, Diastictis, Aplasta, Gypsochroa und noch einige andere in Abth. 7 stehen. Nachdem dieser 
Versuch misslungen war, prüfte ich die dem Ansehen nach natürlichste Gattung der hieher gehörigen nach 
allen einzelnen Merkmalen. Ich fand hiezu am tauglichsten die Gattung Boarmia Tr., weil die Arten auch dem 
ungeübleren Auge als zusammengehörig erscheinen und weil die Zahl der Arten beträchtlich ist. Denn es ist 
immer misslich, Gattungen, welche nur wenige Arten enthalten, als massgebend anzunehmen; sehr häufig sind 
Merkmale, welche man für sehr wichtig häll, rein speciell. 
Die Flügelrippen zeigen nur folgende Uebereinstimmung: aus 7 der Vorderflügel entspringt immer 8+9; 
10, 11 u. 12 ändern aber vielfach ab. Als Typus kann man annehmen: 12 Rippen, 10 u. 11 frei (ambnstaria 
u. plumaria); — 10 berührt den Stiel von 8 + 9 (lichenaria). — Rippe It fehlt ganz; zuerst gabelt sich noch 
10: der innere Arm berührt den Stiel von 8 + 9; manchmal sendet 10 einen Ast rückwärts anf die Costal- 
rippe (roboraria &c.); zuletzt ist die Costalrippe (11) frei. — Rippe 10 einfach, 4 (die Costalrippe) gabelt 
sich (Synopsia unitaria). Rippe 10 stösst auf die dreigabelige Costalrippe (subsequaria) u. S. W. 
Die Fühler der Männer sind sehr verschieden. 
1. Bis ans Ende lang kammzähnig, die unbezahnte Spitze ist nicht doppelt so lang als die letzten Zähne, 
Vorderflüsel mit Grübchen; Hinterschienen wenig verdickt, ohne Pinsel, Selidosema Led. - Exot. 334. 
2. Fühler lang, bis zum Ende lang kammzähnig, die des Weibes sägezähnig. Statt der Zunge nur zwei 
Zäpfchen. Grube der Vorderflügel. Hinterschienen nicht verdickt. Vorderflügel 11 Rippen, 10 gegabelt. 
Nychiodes Led. 
3. Fühler bis ans Ende kammzähnig, die Länge der Zähne nimmt aber sehr allmählig ab. Keine Spiral- 
zunge. Kein Grübchen. 11 Rippen, die eilfte gegabelt, 10 berührt erst 11, dann den Stiel von 8 + 9. 
Synopsia Led. 
4. Fühler kürzer, bis ans Ende kammzähnig. Grube. Zunge. Hinterschienen nicht verdickt; ohne Pinsel. 
12 Rippen, 10 u. 11 bald frei, bald anastomosirend. So gut die beiden vorigen Gattungen geirennt 
wurden, müsste auch lichenaria eine eigene Gattung bilden. 
