28 
medesima, quindi è un equivoco quello di disgiungere i tre sinonimi di Orchis macrophylla Co- 
lum., di Orchis montana, italica, flore, ferrugineo, lingua oblonga altera Bauhi., e di S. lin- 
gua var. 8 Linn., e che tutti e tre non possono mai: appartenere alla S. lingua dei botanici ita- 
liani. 
2.° La S. lingua var. a Linn. per la descrizione datane nella seconda edizione della sp. pl., nec- 
tarii labio trifido acuminato petalis longiori glabro, è la S. lingua degli scrittori italiani, e 
solo dalla var. « di Linneo si deve escludere. il sinonimo di Orchis montana, italica, flore ferru- 
gineo, lingua oblonga, del Bauhino, che si dee riferire alla S. longipetala. 
3.° Che la S. oxyglottis Willd. è una pianta al pari, che la S. lingua var. B costituita sulla 
sola ispezione delle due figure del Petivero, e quindi non può disgiungersi dalla pianta figurata 
nel gazophyl. tab. 128, fig. 5 e 6, e se queste due figure si devono riferire alla S. lingua Linn. 
var. a non è dubbio la pianta del Wi/ldenow essere un sinonimo della S. lingua Linn. e quindi 
questa specie deve essere soppressa. 
4.° Che probabilmente la S. ovyglottis Lind. Orch. eur., p. 378 (1835). — Dietrich. sp. pl. 5, 
p. 152, n. 4. — S. lingua var. Reich. fil. in Reich. (Lud.) icon. fl. germ. helv., tom. xm et xv, 
p. 10, tab. 439 (137) fig. 3. —è una specie, che non ha alcun rapporto alla S. owyglottis Willd. 
ed è forse, come ben sospetta il Reich. (H. G. fil.) la S. Todari già descritta dal Tineo (pl. rar. 
sîc. fasc. 1, p. 12) rinvenuta a Montedoro in Sicilia, la quale non è stato possibile a noi di rin- 
venire quantunque avessimo salito in quella località per ben tre volte, e per due altre’ volte vi fosse 
salito ancora il capo giardiniere di questo Real Orto Botanico Nicolò Citarda. 
Nella tavola noi diamo le figure di due specie di Serapias cioè la S. elongata, ed una forma della 
S. lingua dei botanici italiani, affinchè si potessero rilevare i caratteri, che distinguono queste due 
specie, e si potessero meglio rilevare i sinonimi. 
Noi crediamo, che alla nostra pianta si debba riferire il sinonimo del Colonna; quantunque la 
direzione del lobo medio del lobello non è molto esatta, non. essendo ripiegato indietro ; e quan- 
tunque nella figura e nella descrizione le foglie si descrivessero assai più lunghe della nostra 
pianta, però conviene esattamente per il carattere del fusto, che dal Colonna si descrive caulis lon- 
gus admodum tripedalis, e perchè esso va a finire în longam spicam pedalem. 
Descrizione. La radice è composta di varie fibre radicali, biancastre, e da due a tre ingros- 
samenti tuberiformi ben grossi, quanto un uovo di colombo, e di forma ovato rotondata. 
Le foglie sono largamente lineari-lanceolate, acute, di un verde glaucescente, ed abbracciano alla 
parte inferiore il fusto, e spesso nel centro e nel dorso sono di un colorito assai più sbiadito, che 
tende al bianco, con vene longitudinali. Il fusto è alto da circa 60 centimetri, e verso la metà della 
sua lunghezza principia a sviluppare i fiori, che variano da 10 a 15, e che si dispongono in una spica 
assai allungata, e sono molti distanti gli uni dagli altri, ed a misura che sono situate nella parte 
superiore sono insensibilmente più avvicinati fra di loro. 
Le brattee sono largamente ovate, quasi rigonfiate, e terminano in una punta acuta restringen- 
dosi subitamente al loro quarto superiore, hanno una tinta, che dal verde partecipa al colorito dei 
sepali esterni del perianzio; esse sono venose con le vene aventi un colorito più pronunciato, sono 
più lunghe dell’ovario, ma più brevi del fiore. : 
Le lacinie esterne del perigonio sono concave, ovato-lanceolate e nella parte superiore si allun= 
gano in una punta acuta, quella del mezzo è più larga, ed il restringimento principia nella terza 
parte superiore, il loro colore è verdognolo, con una tinta ‘violetto-castanea, che è pronunciata nella 
parte superiore, percorse longitudinalmente da nervature bene sviluppate, aventi un colorito più 
pronunciato; tra un nervo ed un altro si sviluppano le venature, ma appena pronunciate. Le due 
foglioline più interne sono molto più ristrette delle esterne, e da una base ‘ovata si prolungano in 
un apice acuminato, che aderisce leggermente alle tre foglioline esterne, e sono intensamente co- 
lorate, e le loro nervature sono appena pronunciate. 
