67 
osservò il Salm-Dick, una pianta, che non può riferirsi ad una Agave; non affermiamo che sia una 
Bromeliacea, come il prelodato scrittore, ma la descrizione del fiore ripugna a considerarsi come 
una Agave. 
Il Rumphius descrivendo il fiore della sua pianta si esprime in questi termini — inque dis du- 
plex forum forma. Quorum prima sunt viridia, et tenuiter serrata foliola, pollicis unguem 
circiter longa, interne parum concava, et conniventia, unde et optime florem repraesentat, qui 
tamen non est, ex ipsorum enim media parte alia iterum excrescunt similia foliola , quae 
sensim post priorum lapsum genuinum ezibent florem. Altera îitaque forma verum constituit 
fiorem, qui plerumque ad latera umbellarum iterum conspicitur, at in inferiore parte bina 
crassa gerit foliola. Flos hic raro sese extendit constatque e sex oblongis, et concavis petalis, 
quae plerumque cinguntur, et quasi cluuduntur ab ecetremo maximo, quod tetrorsum flectitur, 
coloris ex viridi flavescentis. Quantunque la prima categoria dei fiori descritta dal Rumphius, 
non siino altro che i bulbetti, per mezzo di cui si moltiplica la pianta, e potrebbe la stessa rife- 
rirsi ad una Agave, che si propaga in tal modo; non pertanto la descrizione del vero fiore la al- 
lontana dal genere Agave; poichè esso è descritto con uno dei sei petali difforme dagli altri, abbrac- 
ciante gli altri più piccoli, e che poi si ripiega in dentro; per il che noi crediamo che il sinonimo del 
Rumphius non appartiene ad una Aguve : si avverta altresì, che nel luogo, dove, egli dice averla rin- 
venuto (in Maccassara), si ritrovava raramente, non avea un nome speciale volgare, e non si co- 
nosceva a quali usi si potesse adibire; sicché egli la giudicava più presto come una pianta esotica, 
non realmente indigena, molto più che là vi era stato un orto, dove si coltivavano piante ad uso di 
ornato. 
Al contrario il Roxb0urg nella sua flora indica, chiama la sua specie col nome di A. cantula, 
perchè con tal nome era stata riconosciuta dagli indigeni, cioè con un nome sanscrito; ed in opposi- 
zione al Rumphius la crede appunto come indigena, quantunque poi ne dubiti a ragione, che 
gli Zindù la chiamano col nome di Ananassa di Europa, e dice che alla sua epoca era comunis- 
sima nel Bengal. Coi caratteri dati dal Roxbourg è impossibile riconoscere la identità della nostra 
specie; poichè esso non vi assegna altro carattere, che quello di avere le foglie spinose-dentate, 
ed il tubo della corolla contratto al di sopra della metà, gli stami molto più lunghi della corolla 
e lo stilo quasi della stessa lunghezza; caratteri, che sono comuni ad una moltiplicità di specie 
di Agave ; nel modo istesso la descrizione dell'Hasskar! per il lembo della corolla revoluto ci fa 
ritenere di ossere una specie completamente diversa. 
Intanto l'Hawort nella sua pl. succ. supp., p. 42, descrive una specie di Fourcroya col nome di 
F. cantala, ed a cui riferisce il sinonimo di A. eantala R. H. Beng. 1814 p. 25, non Rozd. /l. ind. 
che dal Koch Wochenschr, 1860, p. 54, è stata riunita in unica specie col nome di A. Rumphii 
facendone una sezione speciale col nome di Bromeliaceae. 
Noi non ignoriamo che il chiarissimo signor Kock, che ha tanto illustrato il genere Agave, opina 
che la pianta figurata dal Rumphius, sia una Agave ; ma a ciò ripugna la descrizione da noi sopra 
riferita. Dall'altro canto nessuna impressione ci recano i rizomi striscianti sul suolo, come vengono 
effigiati dal Rumphius; moltissime specie di Agave coltivate in piena terra, si moltiplicano per 
rizomi, che alle volte camminano qualche poco sotto terra, e poi si allungano sopra del suolo, il che 
potrebbe essere una imperfezione nella figura del Rumphius : addippiù aggiungiamo, che la inflo- 
rescenza nella pianta del Rumphius, è completamente difforme dalla nostra; la pannocchia, quando 
i bulbettini sono sviluppati, costituisce una massa compatta, non una pannocchia lassa portante © 
pochi bulbetti. 
Quanto poi al sinonimo di Foureroya cantala ‘Haw. esso è piu che incerto. Jacobi assicura 
di aver veduto la pianta dell'Hawort giovane, ed essere la A. rigida, la quale corre nei giardini 
col nome di Fourchroya; ma che è indubitatamente una Agave, quantunque fosse ancor essa vi- 
