117 
Bulletin de l'Académie Impériale 
148 
Im nördlichen Stillen Ocean. 
Tempe- 
ratur 
Zeit der Beobachtung. 
| 
Barometer bei 0°, 
|| gone de 
Mittlere Länge. 
2 
1350—55 152 W.| 
Juni. 
Juli. 
. Mai bis 5. 
Juni » 3. 
$ $ he Luft, 
ho 
(=) 
a 
LS 
CO 
ob 
A 
-1 
29.560 
E 
Els 
Nom 6. 
E 
to Ov bo to OY -1 at 
E 
[9 8] 
29,810 3,16. 
6,8! 29,521 2,72 
2| 29,331 2.42, 78 
29,234 2,33 
29,220 ka 
mm 
-1 
A 
I 
ra D Ei 
FELT 
mÓ 
Au £y 
BANG e 00 
* 00 OO I Ot 
Fort 
oO 
& 
be 
Sep 
z 
ao 
Vom 20. Nov. » 24. Nov. 
um 
" 45—55|144 W. 7 
| | | 
Ehe ich die Resultate aus diesen Beobachtungen in 
Betracht ziehe, muss ich zuerst. "angeben, warum ich 
in Tabelle II die Sympi t unbe- 
achtet gelassen habe. 
Wenn man die Beobachtungen des Sympiesometers 
mit denen des auf 0? reducirten Barometers vergleicht, 
so findet man, dass die beiden Instrumente unter ein- 
ander ziemlich bedeutend differiren und zwar zeigt 
sich bei dem ersten Blick auf die, in Gruppen zu fünf 
Breitengraden vereinigten, Beobachtungen des Baro- 
meters und Sympiesometers, dass die Unterschiede 
zwischen ihnen mit der Zeit wachsen, dagegen aber 
mit der Zunahme der Temperaturen des Sympieso- 
meters abnehmen. Um diese beiden Veründerungen 
von einander zu trennen, habe ich simmtliche Diffe- 
renzen (Sympiesometer — Barometer) zuvórderst so 
gruppirt, dass ich die Mittel nahm aus den Differen- 
zen, welche bei den Temperaturen 10, 11, 12? dann 
bei 13, 14, 15° dann bei 16, 17, 18° und endlich bei 
19, 20, 21? angestellt. wurden. Da dieselben Tempe- | 
raturen zu verschiedenen Zeiten der Reise, im Anfang, | 
Lol 
in der Mitte und am Ende vorkamen, so mussten die | 
Mittel bis zu einem gewissen Grade von dem Einflusse, | 
welchen die Zeit auf sie ausübt, befreit werden. Ich 
. erhielt auf diese Weise Differenzen, die um so mehr 
hmen, als die Temperaturen "usnm und in- 
rint bi voraussetzte, dass diese Abnahmen, innerhalb 
| izu einer Gruppe vereinigten Temperaturen, 
rectionstabelle der Sympiesometerbeobachtung für die 
verschiedenen Temperaturen: 
Correction für 10°— 07302 für 16°— 05206 
11 250,280 17.— 0,190 
12 <= 6,270 18 20,174 
19 — 0,254 19:= 0,158 
I4 — 0,238 20 = 0,143 
15 — 0,222 21 —-0,127 
Verbesserte ich nun die Sympiesometerbeobach- 
tungen, nachdem sie in Gruppen zu 5 Breitengraden 
vereinigt worden waren, nach diesen Correctionsta- 
bellen, so erhielt ich Werthe, welche in der ersten 
Hälfte der Reise grósstentheils geringer waren als 
die entsprechenden Barometerbeobachtungen, in der 
zweiten Hälfte der Reise aber siimmtlich grösser aus- 
fielen. Dieses beweist ein allmähliches, von der Zeit 
abhüngiges, Wachsen der Sympiesometerhóhen. Wahr- 
scheinlich wird allmählich etwas von dem Gase (so 
viel ich weiss braucht A die Wasserstoffgas) durch das 
Öl absorbirt. Die Änderung kann im Laufe der Reise 
auf etwa 0,14 engl. Zoll angeschlagen werden. 
Ein ähnliches Resultat erhielt schon Hällström, 
als er die gleichzeitigen Beobachtungen am Seebaro- 
meter und an zwei Sympiesometern, welche Lütke auf 
seiner Erdumschiffung angestellt hatte, einer sorgfil- 
igen und strengen Rechnung unterwarf. Aus seinen 
Vergleichungen zieht Hállstróm den Schluss, dass das 
| Sympiesometer zwar für Beobachtung der stündlichen 
Anderung des Luftdrucks dem Seebarometer vorzu- 
ziehen ist, insofern es die Anderungen schneller an- 
zeigt, dass es aber einer allmählich fortschreitenden 
Anderung unterworfen ist, wie auch ich sie gefunden 
habe. Die Ursache der wenigeren Empfindlichkeit 
sucht Hällström gewiss mit Recht in der starken 
Contraction der Róhre des Barometar an ihrem un- 
tern Ende. Da nun die S t b gen 
in unserer Tabelle I für ‘die Bestimmung der stünd- 
lichen Veründerungen nicht zahlreich genug sind und 
da das Barometer durch seine bedeutenden Schwan- 
kungen des Quecksilbers zeigt, dass die Róhre unten 
nicht stark zusammengezogen sein kann, so habe ich 
|in Tabelle II nur die sicheren Beobachtungen des 
Barometers beibehalten, dagegen die Sympiesometer- 
sm a erhielt ich folgende Cor- | : 
beobachtungen ganz fortgelassen. 
