Bulletin de l'Académie Impériale 
164 
tate liefern kónnen, so sprechen doch wieder andere 
Umstände zu Gunsten grósserer Dicke und Solidität 
derselben. Seit dem Legen des ersten Telegraphen- 
taues einerseits, und seit dem Jahre 1860 anderer- 
seits, d. h. seit der Entdeckung von thierischem Leben 
in Tiefen von mehr als 1000 Faden), — einer Ent- 
deckung, die durch die schwedische Expedition (1861) 
unter T orel bestátist worden sein soll, — hat man von 
einer Tiefenmessung dreierlei zu verlangen: 1) Be- 
stimmung der Tiefe. 2) Meeresgrund in grósstmógli- 
cher Menge zu erhalten. 3) Bestimmung der Tempe- 
ratur. Sehr wünschenswerth wire noch 4) Bestimmung 
t Manche Schlüsse über 
ihre Tiefe und Richtung kónnten gezogen werden, 
wenn man die Temperatur aller Punkte, die das Loth 
durchfällt, kennen würde. Von eben genannten For- 
derungen kann mit dünnen Leinen nur die erste erfüllt 
werden; unter 41 Messungen, die von Dayman im 
mittellàndischen Meere mit leichter Leine angestellt 
wurden, erhielt 1 man nur 6mal Grund, 27mal riss die | 
Leine beim Zurückziehen"), und wo man durchaus 
Grund Se wollte, war man genöthigt, eine zweite 
Messung mit dickerer Leine zu machen’). Da für jede 
Messung 3—4 Stunden gebraucht werden, so ist die 
zweite Messung nicht allein unnützer Zeitverlust, son- 
dern reprisentirt auch einen Verbrauch von wenig- 
stens 36 — 50 Ctn. Kohlen. Ausserdem kónnen dünne 
Leinen natürlicher Weise nur bei günstigem Wetter 
angewandt werden, und kónnen also nicht mit Vor- 
theil zur Ausmessung gegebener Linien gebraucht wer- 
den, wobei wenigstens alle 30 — 40 Meilen je eine 
Messung verlangt wird. 
Um die mit dem Gebrauch stärkerer Leinen ver- 
knüpften Missstünde zu vermeiden, liess man zugleich 
mit dem Lothe sogenannte Indicatoren in die Tiefe 
hinab, mit Hülfe deren die Resultate der Beobachtung 
der Fallzeiten verifizirt iesus in den häufigen Fäl- 
len, in welehen durch die Fallzeiten kein Resultat 
erzielt wurde, KC Ge man die Angabe des Indicators 
De als Tiefe. Instrumente dieser Art sind mit einem Flü- 
GE rad eigen dessen Achse mit der Falllinie zu- 
der 
id natürlich, j je grósser die Tiefen, ie iens: 
roe dabei 2000 Faden der einen Sorte Tike à 18 
10 Ggs) 13000 Faden der anderen Sorte à à 56 Thlr.; 
b gae | 
| 
sammenfillt; die Flügelflàchen stehen etwas schief 
gegen die Fläche des Rades; die Zahl der Umdrehun- 
gen, die ein solches Rad macht, wird durch ein Uhr- 
werk einregistrirt. Man setzt hierbei voraus, dass 
aus der Zahl der Umdrehungen direct auf die Tiefe 
geschlossen werden kónne, mit andern Worten, dass 
die durchlaufenen Rüume der Zahl der Umdrehungen 
proportional seien. Letzteres wäre vollkommen rich- 
tig, wenn sowohl bei verschiedenen Messungen, als 
wührend des Verlaufs jeder einzelnen Messung die 
Fallgeschwindigkeit sich gleich bliebe. Dies ist aber 
nicht der Fall; je nach der Dicke der Leine fällt das 
Loth rascher oder langsamer; aus Tabelle 3 ersehen 
wir, dass bei 1500 Faden die Geschwindigkeit unge- 
fihr 3mal geringer ist, als sie bei 100 Faden war; 
der Widerstand des Wassers gegen das Flügelrad ist 
dann 9mal verkleinert. Dieser Widerstand presst aber 
die Achse des Rades gegen ihr oberes Lager; die Rei- 
bung ist proportional dem Druck, der auf die reiben- 
den Kórper ausgeübt wird; folglich wird auch die 
Reibung, die die Radachse gegen ihr oberes Lager 
ausübt, bei Tiefen von nur 1500 Faden, 9mal gerin- 
ger sein, als im Anfang der Messung; in demselben 
Verhältniss wird auch die Reibung die gezähnten Ra- 
der des Einregistrirungs- Apparates afficiren. Wäre 
ein solcher nicht nothwendig, und kónnte man folg- 
lich auch die Achse des Flügelrades selbst bedeutend 
schwächer machen, so würde die Reibung bei gege- 
bener Fallgeschwindigkeit die geringste Grüsse er- 
reichen, und also auch Veränderungen der Geschwin- 
digkeit Fehler erzeugen, die zwischen bedeutend 
engeren Grünzen sich bewegen würden, als dies bei 
den gewóhnlichen Massey'schen Indicatoren der Fall 
ist. Wie ein solches Resultat zu erreichen, werden 
wir weiter unten sehen. 
Da man in der Praxis sehr bald bemerkte, dass, 
wenn man einmal die Zahl der Umdrehungen für 100 
Faden bestimmt hatte, dieselbe Zahl doch nicht für 
andere hundert Faden galt, so suchte man diesen 
Fehler dadurch zu entfernen, dass man bei einer mit 
Hülfe der Beobachtung der Fallzeiten gelungenen 
Messung die Zahlen, um welche die Angabe des In- 
dicators von der wirklich. gefundenen Tiefe abwich, 
| niederschrieb und sie für Fille, wo ihrerseits die Fall- 
zeiten kein Resultat geben, als Correctionen des pr 
dicators i in Rechnung | brachte. ER oben A 
gege, ` DEEN 
