343 Bulletin de l’Académie Impériale 344 
Hirsch, zum Vorschein kommt, bezieht sich im Gan- 
zen mehr auf die Geschichte des Verkehrs von Danzig 
mit dem Grossfürstenthum Litauen, als auf die Bezie- 
hungen Liwlands zu dem eigentlichen Russland. Al- 
lerdings gestaltete sich das Gf. Litauen schon seit der 
ersten Hilfte des 13. Jahrhunderts zu einem russi- 
schen Staatswesen, in das nach und nach mehrere 
altrussische Fürstenthümer theils freiwillig, theils ge- 
zwungen aufgingen, allein Hr. Bonnell wurde aus 
triftigen Gründen von mir autorisirt, in seiner Chro- 
nographie die Beziehungen Liwlands zu Litauen auf 
keine erschópfende Weise zu behandeln. Unsere Kennt- 
niss der litauischen Geschichte ist zwar durch die Ar- 
beiten von Narbutt (Dzieje) und Daniłowicz (Skar- 
biec), so wie durch einzelne Monographien vielfach 
erweitert worden, doch geht ihr noch eine sichere 
Grundlage ab, welche nur durch kritische Detailfor- 
schungen, zunächst namentlich genealogischer und 
chronologischer Art, gewonnen werden kann). 
Es würe unbillig gewesen zu verlangen, dass Hr. 
Boneh alle oben genannten Quellen auf eine gleich 
| eise für seine Zwecke ausbeutete. Ge- 
wiss wird jeder mit solchen Arbeiten vertraute For- 
scher zugeben, dass absolute Vollständigkeit bei dem 
ersten Versuche der Art nicht zu erreichen war. Dazu 
kommt — und ich halte mich verpflichtet dies beson- 
ders hervorzuheben — dass Hr. Bonnell leider sich 
nicht in der Lage befand, seine ganze Zeit und Kraft 
dem Gegenstande zu widmen, sondern dass er seine 
Arbeit unter drückenden Verhältnissen aller Art zu 
Stande gebracht hat. Desto mehr aber werden alle 
billig Denkenden dem Fleisse und der Ausdauer, die 
er bewiesen, volle Gerechtigkeit widerfahren lassen. 
Was die Art der Bearbeitung der einzelnen Nach- 
richten anbetrifft, so konnte dieselbe natürlich sich 
nicht auf alle Momente der Segen Forschung 
Es gereicht mir zur Dass enugthuung hi achträg- 
lich mitzutheilen, dass die historisch- plologische Classe i der Aca- 
demie in der Sitzung vom 27. 
(m E jen dem der Realunion des Gf. Litauem mit der Krone Polen, 
E on der Bedeutung, dem Umfange und den enor- 
dieser — kann nur derjenige einen Be- 
Quelle, sondern | unter 
SES -g 
i4 = 
erstrecken, sondern es musste dabei vorzugsweise das 
chronologische ins Auge gefasst werden. Es handelte 
sich also zunächst hauptsächlich darum, die Aussagen 
über diejenigen Liwland und Russland zugleich be- 
treffenden Thatsachen, welche in russischen, liwlän- 
dischen, hansischen, päpstlichen oder andern Quellen 
und Documenten vorkommen, mit einander zu ver- 
gleichen, unter einander in Harmonie zu bringen und 
dann dieselben in prägnanter Kürze zusammenzustel- 
len. Bei dieser Zusammenstellung aber kam es vor- 
zugsweise darauf an, gerade das aus den Berich- 
ten und Angaben der Quellen hervorzuheben, was zur 
sicheren chronologischen Bestimmung der Ereignisse 
dient. Da, wo Ereignisse von russischen und liwlän- 
dischen Quellen zugleich und unter richtiger Angabe 
des Jahres, des Monats, des Tages oder wenigstens 
der Jahreszeit erwähnt werden, war die Aufgabe leicht. 
Solche richtige Angaben kommen aber nicht in allen 
Quellen gleich viele vor, sondern gerade die Menge 
von ungenauen oder halb richtigen Daten, so wie der 
Mangel an bestimmten chronologischen Angaben in 
Betreff ei isse, machten die Aufgabe sehr 
schwierig. In solchen Fällen galt es, die unrichtigen 
Angaben der einzelnen Quellen auf dem Wege kriti- 
scher Prüfung zu vergleichen, um so den natürlichen 
Zusammenhang der Begebenheiten vermittelst der 
historischen Combination wiederherzustellen. Was in 
dieser Hinsicht von Hrn. Bonnell geleistet ist, ersieht 
man am besten, wenn man die bisherigen Behandlun- 
gen der von ihm benutzten Quellen und gewisse mo- 
derne Compilationen mit seiner Arbeit vergleicht. Das 
Mühsame seiner Untersuchungen braucht nicht noch 
besonders hervorgehoben zu werden. Es sei hier nur 
darauf aufmerksam gemacht, dass allein die richtige 
Auffassung der Jahresanfünge bei den Chronisten und 
den Ausstellern von Urkunden, welche ihrer Geburt, 
Erziehung oder óffentlichen Stellung nach so verschie- 
denen Lündern angehórten, mit grossen Schwierigkei- 
ten verknüpft war. Man hat bis jetzt in den verschie- 
denen historischen Literaturen Europas den Jahres- 
anfängen und den Rechnungen nach Regierungsjahren 
der Fürsten oder Amtsjahren der Päpste, Bischöfe 
u. S. w. eine allzu geringe Aufmerksamkeit geschenkt. 
Für die russischen Chroniken und Urkunden gilt bis 
gegen Ende des 14ten Jahrhunderts, in Nowgorod 
|sogar bis zum J. 1477 fast ohne Ausnahme als An- 
PRE EL ee EEN TET dE 
