347 Bulletin de l'Académie Impériale 348 
Jahre| Jahreszeit. 
n Chr.| Monat. Tag. 
— | mn — a 
1402) 24. Juni. Am 24. Juni 1402 traf der Bevollmächtigte 
| der deutschen Kaufleute Hinze Stolte 
mit dem Propst zu Wisby und den Ab- 
geordneten der Insel Gotland eine Über- 
einkunft über den Gotenhof zu Nowgorod. 
Um den Zusammenhang zwischen einzelnen dunk- 
len oder den durch spätere Compilatoren älterer Chro- 
niken willkürlich entstellten Begebenheiten wieder- 
herzustellen, sah sich Hr. Bonnell veranlasst, hin 
und wieder Ereignisse und Daten zu verzeichnen, die 
streng genommen nicht in den Bereich einer russisch- 
liwländischen Chronographie gehören. Absichtlich 
wurde er aber aufgefordert, die kargen Nachrichten, 
welche bei Chronisten und in den Urkunden über die 
finnischen (Liwen, Esten) und lettischen Ureinwohner 
der Ostseeprovinzen vorkommen, nicht unbeachtet zu 
lassen. Hin und wieder musste auch der finnischen In- 
grier und Woten in Ingermannland gedacht werden, 
doch sind in Betreff der Ureinwohner vom finnischen 
Meerbusen bis zum Dünagebiet noch einige Nachrich- 
= ten nachzutragen. Überhaupt ist hinsichtlich einiger 
Puncte natürlich die Discussion noch nicht abgeschlos- 
sen. Wünschenswerth würe auch eine kritische Über- 
sicht der benutzten russischen, liwlündischen und 
preussischen Chroniken gewesen, allein, ungünstige 
Umstinde haben Hrn. Bonnell abgehalten, sowohl 
eine solche Übersicht auszuarbeiten als auch eine 
historisch-geographische Karte seinem Werke beizu- 
geben"). Noch sei hier auf einen andern kleinen Man- 
gel aufmerksam gemacht. Hr. Bonnell wurde zwar 
gleich beim Beginn der Arbeit, doch nicht bestimmt 
genug von mir aufgefordert, in den (mit Petitschrift 
gedruckten) Anmerkungen zur Tabelle die directen 
oder sog. absoluten Data der Quellen so viel als móg- 
lich wörtlich mitzutheilen und zwar zu dem Zwecke, 
damit die Forscher sogleich darüber aufgeklärt wür- 
den, ob die in den ersten zwei Rubriken angeführten 
Zahlen und Daten geradezu den Quellen entnommen 
oder ob sie ganz oder zum Theil nur das Resultat der 
Berechnungen und Combinationen des Verfassers der 
Chronographie seien. Hr. Bonnell hat bisweilen sol- 
7) Bei der Ausarbeitung einer solchen Karte hátte auch auf 
die Zeit nach dem J. 1410 Rücksicht genommen werden müssen, 
welche bis jetzt noch nicht genügend untersucht ist. 
che Quellenbelege beigebracht, doch ist er in dieser 
Hinsicht nicht consequent genug verfahren. 
Ohne Zweifel wird noch dieser und jener Wunsch 
besonders bei Solchen aufsteigen, welche die Vor- 
trefflichkeit von Arbeiten der Art einräumend noch 
nicht durch eigene Erfahrung belehrt worden sind, 
wie schwer es ist, eine brauchbare Chronographie zu 
Stande zu bringen. Diejenigen aber, welche mit vor- 
nehmen Hochmuth auf die annalistische Behandlung 
der Geschichte herabsehen, sollen durch die «Rus- 
sisch -liwländische Chronographie» nicht eines Bes- 
seren belehrt werden. Wir unsrerseits sehen die An- 
nalistik nur als ein Mittel zum Zweck an, sind aber 
zugleich fest überzeugt, dass nicht nur manche ge- 
schichtliche Darstellung, sondern auch gewisse kri- 
tisch-historische Arbeiten einen grösseren Werth er- 
langen würden, wenn ihre Verfasser sich bestrebten, 
die richtige Aufeinanderfolge und den innern Zusam- 
menhang der Begebenheiten streng und umständlich 
nach den Quellen zu erforschen. Kritische Forschungen 
und historische Schilderungen mancher Autoren er- 
langen öfters bei den Zeitgenossen grossen Beifall, 
treten aber nach wenigen Jahren entweder in den Hin- 
tergrund oder werden durch neuere Werke über den- 
selben Gegenstand so schnell beseitigt, dass für sie nur 
ein Platz in der bibliographischen Rumpelkammer 
übrig bleibt. Eine von vorn herein zweckmissig an- 
gelegte und gewissenhaft ausgeführte Chronographie 
kann zwar in Folge der Entdeckung von neuen Quel- 
len und vermittelst schärferer Forschungen allmählich 
mancher Zusätze und Verbesserungen bedürftig wer- 
den, allein sie kann nie ganz veralten und unbrauch- 
bar werden; sie wird, besonders wenn sie nach kürze- 
rer oder längerer Zeit neue Entdeckungen und die neu 
gewonnenen.Resultate der F orschung in sich aufnimmt, 
ein unentbehrliches Noth- und Hülfsbuch für alle die- 
jenigen bleiben, welche sich mit dem Gegenstande der- 
selben gründlich vertraut machen wollen. Von diesem 
Gesichtspuncte aus darf man wohl die russisch-liwlün- 
dische Chronographie des Hrn. Bonnell betrachten, 
der sich durch Abfassung derselben ein bleibendes Ver- 
dienst um die Geschichte Russlands erworben und An- 
dern ein lautsprechendes Beispiel davon gegeben hat, 
was Gewissenhaftigkeit, Fleiss und Ausdauer selbst 
unter ungünstigen Umständen zu leisten vermögen. 
Mai 1862. 
E TY 
