427 
Bulletin de l'Académie Impériale 
428 
ich aus den übrigbleibenden Fehlern den w. F. einer | 
Differenz (Arg.-Rob.) für AR sin PD = + 0:061. | 
In ähnlicher Weise fand sich für eine Differenz Are 
Rob. in PD der w. F. = + 0/82, eine Zahl, welche 
für das Mittel aller Zenithdistanzen gilt. Diese w. F. 
müssen noch weiter verkleinert werden, um aus ihnen. 
einen legitimen Rückschluss auf den w. F. einer Ar- 
magh-Position machen zu können. Sie sind nämlich 
noch zu gross wegen der nicht völlig genauen Über- | 
tragung des einen Catalogs auf die Epoche des andern. | 
| 
| 
Nimmt man im Mittel an, dass Bradley's Positio- | 
nen auf drei Beobachtungen beruhen, so wird (Funda- | 
menta astr., p. 134) der w. F. einer Bradley’ schen | 
Position i R = + 0:083 in PD = © 0557. 
Aus der Vergleichung der Sternórter des Aboer | 
Catalogs mit den in den Positiones mediae^) enthalte- 
nen, findet sich unter Voraussetzung gleicher Ge- 
nauigkeit der beiderseitigen Positionen der wahr- 
scheinliche Fehler eines Argelander'schen Ortes in 
z-:2::0:020 in PD = + 0,28. 
Daraus folgt der w. F. einer von Argelander ge- 
gebenen jährlichen Eigenbewegung in R. + 0500114, | 
in PD + 020084, und da die mittlere Differenz zwi- | 
schen den Epochen der Beobachtungen zu Abo und 
Armagh für /R 71 Jahre, für PD 174 Jahre beträgt, 
so wird der w. F. der Reduction aus diesem Grunde in 
JR = + 05009, in PD 23-0715. Schätzt man ferner 
den w. F. der hundertjährigen Bessel’schen Praeces- 
sion in AR. auf + 170, in PD auf + 075, so wird 
damit der w. F. der Übertragung des einen Catalogs 
auf die Epoche des andern in A = 0:007 in PD 
+ 0,05. 
Aus der Verbindung diéser beiden w. F. und des 
oben für die Argelander'sche Position gegebenen 
w. F. mit den w. F. der Differenzen der beiden Ca- 
taloge ergiebt sich schliesslich: 
Wahrsch. Fehler einer Position des Armagh- Ca- 
talogs in R + 05056 in PD + 0776. 
Auf die zu einer Position vereinigte Zahl der Beob- 
achtungen ist in der vorstehenden Untersuchung keine 
Rücksicht genommen; es würde die Rechnungen un- 
gemein weitläufig gemacht haben. Die vorstehenden 
Fehler gelten daher für eine Position, welche auf etwa 
5 Beobachtungen in beiden Coordinaten beruht. 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
4) Stellarum Fixarum inpr.Dupl. et Multipl. Positiones mediae etc. 
auctore F. G. W. Struve. Petropoli 1852, p. 375—380 
Zum Schluss gebe ich die Quantitäten Aa und AP, 
welche man zu den aus dem Armagh-Cataloge ent- 
 nommenen Rectascensionen und Polardistanzen zu 
| e a - 
| legen hat, um sie auf den, in Decl. wegen Nutation 
corrigirten, Argelander'schen Catalog zu beziehen, 
‘in Tafelform. Die Tafel für Aa habe ich nur bis PD 
= 10° ausgedehnt, weil für dem Pole nähere Sterne 
die aus der Formel (6) berechneten Werthe zu wenig 
sicher sind. 
Arg. = Rob.-+ Aa. 
NPD.) Aa | Dif. |NPD.| Ae | Dif 
10° | —0535 20° | —0:13 
ı | —0,31 | *4 | 30 | —0,05 Set 
12 | —0,27 | 3, | 40 | —0,02 | 15 
18 | —0,24 | t5 | 50 | +0,00 | 11 
14 | —0,22 | $5 | 60 | +0,01| 31 
15 | —0,20 | 15 | 70 | +0,02 | 31 
16 | —0,18 | t5 | 80 | +0,08 | a 
17 | —0,16 | t1 | 90 | +0,08 | on 
18 | —0,15 | +, | 100 : gi 
19 0,14 | t3 (110 | +0,08 | =) 
90 | —0,13 190 | +0,02 
Arg. = Rob.+ AP. 
NPD. AP. | Diff |NPD.| AP. | Dif. 
0? | +0;30 60° | —0716 
5 | +0,02 | 2, | 65 | —0,81 | I? 
10 | —0,22 | 277 | 70 | —0,30 | Fr 
15 | —0,8 Eege 75 | -0,18 | 157 
20 0,27 | t1 | 80 | +0,14 | 157 
25 | —0,06 el 85 | +0,41 | 137 
80 | +0,22 |. oe +0,58 | 1 
35 : 13] 95 | +0,59 Cu 
40 | +0,60 | +°} | 100 | +0,44 | Zog 
45 | +0,56 | 7,5 | 105 | +0,18 | oe 
--0,87 | 757 | 110 0,10. 
55 | +0,10 | 755 | 115 | —0,29 $ 
60 | —0,16 120 | —0, 32 
Notice sur deux inscriptions cunéiformes. 
découvertes par M. Kästner dans PAr- 
ménie russe. (Lu le 8 aoüt 1862.) 
Rapport de MM. Brosset et Kunik. 
Ceux qui s'intéressent aux antiquités de l'Arménie 
savent, que la plus grande partie des dessins et des 
inscriptions faisant partie du recueil: Les Ruines d’ Ani 
(St. Pet. 1860 — 1861), provient de M. Jules Käst- 
ner. Le méme infatigable dessinateur a donné, il y a 
un mois, dans une lettre adressée à M. Gille, direc- 
teur de la I” Section de l'Ermitage Impérial, des 
nouvelles d'une trouvaille qui ne manquera pas d'ex- 
citer un vif intérét chez les amateurs des antiquités 
