431 
Bulletin de l'Académie Impériale 
432 
Postseripium. On nous apprend durant limpres- 
sion, que M. Rawlinson a eu connaissance des inscrip- 
tions cunéiformes de l'Arménie russe, et qu'il en pos- 
séde des copies. Autant que nous le sachions, le 
savant Anglais n'a encore rien publié sur ce sujet. 
Notice de M. Lerch. 
Parmi les inscriptions en caractéres cunéiformes 
publiées jusqu'à présent, aucune n'a été trouvée dans 
une position aussi septentrionale que celle qui fait 
l'objet de la présente Notice"). La première question 
qui s'est présentée à nous était donc de savoir, si l'in- 
scription découverte par M. Kästner appartient à l’un | 
des systèmes déjà connus d'écriture cunéiforme. Un 
bref examen vient de me convaincre que les carac- 
téres employés dans cette inscription se retrouvent, 
à l'exception de deux, dans celles copiées par feu 
linfortuné Schulz’), au château de Van et dans 
ses environs. Une inscription trouvée prés de Ma- 
latiyah?) et une autre, prés de Palou‘), nous offrent 
aussi la plupart des mémes signes. Au méme systéme 
parait appartenir l'inscription sur le monument Kella- 
chine, décrite en premier lieu par M. Rawlinson °), 
et qu'en 1855 M. Khanykov a fait mouler en 
1) L'inscription dite «de Tarkou » doit, comme il a été démontré par 
M. Holtzmann, étre comptée parmi celles de la Perse; voyez là- | 
dessus Particle publié dans la Zeitschrift der deutschen morgenitisi- 
dischen Gesellschaft, vol. VI, p. 379 — 388. 
2) Voyez dans le Joe nal asiatique, III* série. vol. 9 (avril, ech 
juin 1840), p. 257 — 323, le Mémoire sur le lac de Van et ses en 
virons, par M. Fr. Ed. Schulz (avec 8 Planches). 
3) L'inscription de Malatiyah a été reproduite par M. de Mühl- 
bach, officier du génie prussien, et publiée par Charles Ritter dans 
les Monatsberichte über die Verhandlungen der Gesellschaft für Erd- 
kunde in Berlin (1"° année, mai 1839 — 40), Berlin, 1840, 8° p. 70— 
75. En 1845 l'ingénieux G. F. Grotefend fit à la Syro-Egyptian So- 
ciety communication de l'inscription Mühlbach, en l'accompagnant 
de quel 
Schulz et poser les bases de sa future interprétation; voyez Ori 
la copie publiée par ladite Société, des fautes 
desquelles la planche publiée par la Société géographique de Ber- 
lin devient indispeisuhle à tous ceux qui voudraient juger de Pin- | 
scription de Malatiyah. 
4) Voyez sur cette inscription l'ouvrage de A. Layard: Niniveh | 
and its remains, t. II, p. 137. Ell 
cueil d'inscriptions en caractères cunéiformes, qui parut à Londres | 
en 1851, sous le titre: en in the cuneiform character from | 
ian monuments, discovered by A. Layard; Fol., p. 74 (Inscrip- 
tion at Palou, on the Pie 
5) Voyez le Journal of the Royal Geographical Society of London, | 
vol X, p. 8 et C. Ritter. Die Erdkunde von Asien, vol. IX, pages | 
1025 
1019 — 
s remarques pour en démontrer l’affinité avec celles de | 
| historico-philologique , t. XIV, N? 16 (p. 243 — 
76 — 79). 
e a aussi été publiée dans le re- | 
| tion comme étant presque conforme à une 
C 
platre. A en juger par des photographies prises 
sur ce moule°), le document du Kellachine contient 
entre autres des caractéres qui apparaissent souvent 
| sur les inscriptions de Van, de Malatiyah et de Palou. 
Je regrette que l'état de ces photographies, presque 
effacées par l'influence de la lumiére (depuis 1856), 
rende impossible une comparaison quelque peu dé- 
taillée avec les autres inscriptions que je viens de 
citer. ") 
La trouvaille de M. Kistner représente donc un 
systeme d'écriture cunéiforme, dont on s'est servi sur 
des points assez éloignés l'un de l'autre, dans les pays 
montagneux situés au nord de l'Assyrie. Les inscrip- 
tions de Van et de Malatiyah, publiées depuis plus 
de vingt ans, continuent encore à étre une énigme 
pour l'historien, autant que pour le linguiste. Cepen- 
dant nous devons citer quelques travaux concernant 
le déchiffrement de ces documents. Aprés les remar- 
ques préalables de M. Grotefend, déjà mentionnées") 
par nous, parurent en 1848, à Paris et à Londres, 
deux traités, dont les auteurs essayaient de tracer des 
tables généalogiques des personnages royaux dont les 
noms se trouvent, d'aprés eux, consignés dans les in- 
scriptions de Van. M. de Saulcy, à qui nous sommes 
aussi redevables d'un Mémoire sur le second systéme 
des inscriptions des rois Achéménides, publia en la- 
| dite année ses lettres sur les inscriptions de Van, sous 
le titre: Recherches sur l'écriture cunéiforme assyrienne. 
Inscriptions de Van, Paris 1848, 44 pages in-4° (avec 
1 Planche). Dans ces recherches l'auteur nous offre 
une traduction de la VIII inscription de Schulz. D'a- 
prés lui la langue des inscriptions de Van est sémi- 
tique. M. de Saulcy nous donne aussi une liste de 
noms géographiques qu'il croit y avoir lus. 
M. E. Hincks à publié dans la méme année un tra- 
6) Ces photographies ont été envoyées par M. Khanykov à l'Aca- 
— Impériale, qui les a déposées dans son Musée asiatique. Quant 
à la relation de la visite faite par le donateur au Kellachine, nous 
nous permettons de renvoyer le lecteur au rar de la ‘Classe 
— Mélanges asia- 
| tiques t. III, p. 
7) M. Rawlinson, dans son Memoir on cuneiform inscriptions (voyez 
Journal of the Royal ni Society of Great- Britain and Ireland, 
vol. X, Part. I, page 25, note 2), parle encore d'une autre inscrip- 
des tablettes de Van. 
'est à Dach- Tepeh qu'il a pris une copie de ce document. Voyez 
| aussi Journal of the Royal Geographical Society, vol. X, p. 10 — 12, 
| et C. Ritter, Erdkunde, vol. IX, p. 1014 — 1015. 
8. 
8) Voyez note 
