Bulletin de l'Académie Impériale 
467 468 
wovon ich aber damals nur die Anfänge gefunden | Person — und darnach die übrigen — in beiden 
hatte — in der Gegend von Fellin —, ohne beur- | Dialekten räägin, pühin, usun, hoian, tahan; — 
theilen zu kónnen, wie weit sich das Gebiet dieser 
starken Wortformen erstreckte. Zu jener eben er- 
wähnten Stelle habe ich nun in diesem Jahre noch 
zwei andere gefunden, wo deutlich eine Grenze der 
starken Sprachtorm gegen die schwache zu bemerken 
war, nàmlich etwas südlich von Reval und bei Pillist- 
fer, zwischen dem livländischen Flecken Oberpahlen 
und dem ehstlindischen Kreise Jerwen. Obgleich es 
mir leider noch nicht möglich ist, zwischen diesen 
beiden ziemlich weit von einander abstehenden Punk- 
ten den Verlauf der Grenze zwischen den beiden 
Hauptformen des Revalehstnischen genau anzugeben, 
. so ist doch so viel sicher, dass man die starke Form 
geographisch als die südwestliche, die schwache als 
die nordóstliche bezeichnen kann; zu der ersten ge- 
hórt ungeachtet vieler Eigenthümlichkeiten und loca- 
ler Nüancirungen auch die Sprache auf den der West- 
seite gegenüber liegenden Inseln. Die starke Form 
des südwestlichen Dialekts besteht darin, dass, wenn 
manche Wortstiimme in der Flexion nicht unverün- 
dert bleiben, sondern zum Theil vor den Flexions- 
endungen auch selbst noch eine Schwächung erlei- 
den (Tenuation bei Ahrens), dieser Dialekt in 
gewissen Theilen der Flexion die Schwüchung nicht 
eintreten lässt, während der nordóstliche Dialekt sie 
hat, und während er selbst sie in anderen Theilen 
eben so hat. Die Hauptfälle der Art sind folgende: 
1) das active Particip der Vergangenheit, z. B. wis- 
kand, puhkand, leikand, kargand gegen wisand, pu- 
hand, leigand, karand (von wiskama, puhkama, lei- 
kama, kargama); —. 2) der Infinitiv, wiskada, puh- 
kada, leikada, kargada gegen wisata, puhata, leigata, 
karata; — 3) der Imperativ, mit Ausnahme der zwei- 
ten Singularperson, welche auch im nordöstlichen 
Dialekt die starke Form hat, z. B. die Plurale wis- 
kage, puhkage, leikage, kargage gegen wisake, pu- 
hake, leigake, karake oder wisage, puhage, leigage, 
karage (von den Singularen wiska, puhka, leika, karga 
in beiden Dialekten); — 4) die dritte Pluralperson 
des Präsens, wie auch im Finnischen, ungeachtet alle 
anderen Personen geschwächt werden, z. B. rääki- 
wad, pühkiwad, uskuwad, hoidwad, tahtwad gegen 
räägiwad, pühiwad, usuwad, hoiawad, tahawad (von 
rääkima, pühkima, uskuma, hoidma, tahtma), die erste 
5) der Inessivcasus einsylbiger Nomina, welcher im 
Südwesten, der Analogie des Illativs und Essivs fol- 
gend, die starke Form hat, während er im Nordosten, 
nach Analogie der übrigen Casus, die schwache Form 
des Genitivs hat, z..B. lautas, kóókis, jalgas, haudas, 
köhtus, paikus gegen laudas, köögis, jalas, hauas, 
köhus, paigus von laut, köök, jalg, haud, kóht, paik, 
im Genit. lauda, kóógi, jala, haua, kóhu, paiga; — 
6) zweisylbige Wórter schwächen nicht das b zu w, 
z. B. die Plurale töbed, sabad gegen téwed, sawad 
(von tóbi, saba). — Diese starken Wortformen — 
geringfügigere und weniger durchgreifende Unter- 
schiede mógen hier übergangen werden — sind nicht 
alle in gleichem Maasse im südwestlichen Dialekte 
herrschend, man hórt hier mehrere dort wenigere; 
die drei letzten aber sind so constant, so fast ohne 
Ausnahme überall hórbar, dass man sie als das cha- 
rakteristische Merkmal dieses Dialekts ansehen kann. 
Ausserdem ist in beiden Dialekten der südliche Theil 
noch charakterisirt durch manches Zusammenstimmen ` 
mit dem Dórptehstnischen sowohl in Wörtern wie in 
Wortformen, was sich für den südwestlichen auffal- 
lender Weise in Oesel ganz besondersbemerkbar macht, 
obgleich diese Insel doch von dem eigentlichen Ge- 
biet des Dórptehstnischen, wie es jetzt ist, weit ab- 
liegt; weniger kann es auffallen, dass in Oesel auch 
Einiges an die Sprache der nicht sehr weit entfern- 
ten Liven erinnert, mit welchen die Oeseler seit den 
ültesten Zeiten in Verkehr gestanden haben. Auch 
von diesen Vejltnissen bleibt das Detail besser 
einer besonderen Abhandlung vorbehalten. 
Was die Bereicherung meiner Sammlungen für ein 
ehstnisch - deutsches Wörterbuch betrifft, 
nüchst auszuarbeiten mir vorgesetzt habe, so kónnte 
es scheinen, als wire diese an einer Stelle eben so 
gut móglich gewesen, und als bedürfe es dazu gerade 
nicht ausgegehnter Reisen; aliein der Lexikograph 
befindet sich beim Ehstnischen in einer anderen Lage 
als bei einer der conventionellen Schriftsprachen, wie 
etwa unser Neuhochdeutsch es ist. Hier ist der ganze 
in das Lexikon aufzunehmende Wortschatz in der Li- 
teratur enthalten, und die Arbeit ist an keinen Ort 
gebunden; sie kann eine riesengrosse sein, aber sie 
ist dennoch eine von vornherein bestimmte, und die 
das ich zu- 
D 
