503 Bulletin de l'Académie Empériale 304 
Nehmen wir, um eine der Wahrheit einigermassen 
genüherte klare Vorstellung von den relativen Men- 
genverhältnissen dieser drei Gemengtheile zu haben, 
die Basen MO als Grundlage des kieselsáurereich- 
sten Feldspathes, des Orthoclases, an, so haben wir 
Orthoclas. 
Bieselerde. Sov. 24,570 
Seege d AN ce iue 3,964 
Binsimossd £r 4,753 
PA CAPRA a Ne TUN DUREE 0,344 
Magia sce rdi 0,878 
BE E 2,260 
E, Ehe inis 1,782 
Summa 38,051 
und es bleibt ein Rest von Thonerde übrig, der, als 
Kaolin (Al, O,, 28i0, + 2 aq) berechnet, eine Quanti- 
tit Wasser erfordert, die mit der durch die Analyse 
gefundenen nahezu stimmt; nämlich: 
Ka 
Kieselerde....... 8,389 
honerde. «eve. ,187 
MEER Cor at 2,188 (berechnet 2,516) 
Summa 17,714 
Dass der gesammte Eisenoxydgehalt dem Ortho- 
clas zuertheilt worden, thut unserer Betrachtung kei- 
nen Eintrag, da solches geschehen, um auf diese 
Weise eine Schützung des móglichen Maximums an 
Feldspathsubstanz zu erlalten. In Wirklichkeit ist 
die Letztere geringer, da ein Theil des Eisenoxyds 
an Stelle einer aequivalenten Menge von Thonerde im 
Kaolin, oder auch im freien Zustande gedacht werden 
muss. Obwohl übrigens in frischen Feldspäthen ein 
grosser Eisenoxydgehalt ungewóhnlich ist, so pflegt 
in zersetzten oder metamorphosirten Feldspäthen eine 
Anhäufung des Eisenoxyds gegenüber der Thonerde 
keineswegs selten zusein, wofür Rammelsberg meh- 
rere Beispiele aufführt'). Das Gestein bestünde somit 
aus einem Gemenge von Orthoclas und Kaolin, die 
durch Quarzsubstanz mit einander cementirt sind, und 
zwar in folgenden Mengenverhältnissen: 
Orthociss. i aaa s 38,05 
eg a cw toh AA 17,71 
QUEMA el hee er 44,24 
100,00 
Da, wie ich erst in der Folge erfuhr, schon früher 
| 
| 
| 
| Emil Wolff erschienen ist”), so würde ich Anstand 
| genommen haben, meine Resultate hier mitzutheilen, 
| wenn ich nicht die Überzeugung hätte, dass eine Ver- 
 mehrung der Untersuchungen jenes in geologischen 
| Schriften so oft besprochenen und citirten Gesteines 
| von Interesse sein müsse, und wenn obige Analyse 
nicht einige wesentliche Verschiedenheiten, an sich 
‚sowohl, wie in der Auffassung des Ganzen ?), von de- 
nen meines Vorgängers darbóte. | 
' Zunächst führt Wolff keine Magnesia in seinen 
Analysen auf; dann aber unterscheidet sich die von 
mir untersuchte Porphyrvarietüt durch den weit ge- 
ringeren Alcaligehalt, der nur die Hälfte desjenigen 
hetrügt, welchen Wolff für die vier von ihm unter- 
suchten Gesteinsvarietäten fand; sonst stimmt sie im 
Wesentlichen mit der von ihm als «rother Porphyr 
vom Tanzberge bei Diemitz» aufgeführten Varietät 
überein, deren Zusammensetzung hierhergestellt wer- 
den mag: 
Kicselerde „iu... 75,62 
FETT „se 10,01 
E LUV ‚65 
Kern 65s es - rats 0,47 
I, PROMUS es SEEN oe 4,16 
| PR ener CS 8,84 
Glühverlust............ 1,10 
98,85 
Obwohl Wolff zur Alcalienbestimmung die Auf- 
schliessung des Gesteins mittelst kohlensauren Baryt’s 
anwandte, ich dagegen mich der Flusssäure bediente, 
so dürfte jene Differenz doch kaum in der Verschie- 
denheit der Methode gesucht werden, sondern der 
von mir gefundene geringere Alcaligehalt wohl nur 
der Ausdruck einer weiter fortgeschrittenen Meta- 
morphose (Kaolinisirung) sein, mit welcher der grós- 
sere Wasser- und Eisenoxydgehalt meiner Analyse 
auch im besten Einklange steht. Wolff fand für den 
grauen Porphyr vom Sandfelsen und für den rothen 
Porphyr vom Tanzberge 2,72 und 3,65 pC. Eisen- 
oxyd, sowie 0,65 und 1,10 pC. Glühverlust. 
IH. 
| Knolienstein aus dem rothen Porphyr von Halle. 
| Er bildet knollen- und kugelfórmige Quarzmassen 
(im J. 1845) eine ausführliche Arbeit über den ro- | vn rauchgrauer und milchweisser Farbe, die sich 
then Porphyr der Umgebungen von Halle von Dr. 
1) Handbuch der Mineralchemie p. 629 und 630. 
| 
| 
| 2) Erdmann's Journal für practische Chemie Bd. XXXIV 1845 
| 
S. 1 
3) Hierüber a. a. O. S. 200. Da sich in neuerer Zeit festgestellt, 
| COMI 
