` 
525 
des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
526 
Le Secrétaire perpétuel rappelle à la Classe que, par 
suite de la retraite de M. Baer, une place d'Académicien 
ordinaire est devenue vacante au sein de la Section bio- 
logique. Conformément au § 1 des règlements confirmés 
le 11 aoüt 1849, concernant l'élection des membres effec- 
tifs de l'Académie, la Classe invite la Section biologique à 
se constituer en commission pour préparer une liste des 
candidats à proposer, s'il y a lieu. ` 
CLASSE HISTORICO - PHILOLOGIQUE. 
Stance pu 28 nOVENMBRE (10 DÉCEMBRE) 1862. 
M. Dorn lit un rapport sur le travail, reçu par la 
Classe dans la séance précédente: Ibn Malik Lämiyat ul 
af'ál. Texte et commentaires arabes, traduits et annotés par 
M.le Dr. Volck. Ibn Malik (mort en 672) est un des 
plus célèbres grammairiens arabes. Sa grammaire Alfiya a 
été publiée en 1834 par de Sacy. Un autre ouvrage du 
méme auteur porte le titre Ldmiyat-ul-afal, c. à d. Lam 
ou EL poème sur les verbes; il traite des formes du verbe 
et des substantifs dérivés du verbe, dans la langue arabe. 
Bedr-eddin, fils d'Ibn Malik, a écrit sur ce poeme 
didactique des commentaires en prose. En 1851 feu M. 
Wallin a publié le texte arabe du poème et les commen- 
taires dans une édition autographiée. M. Kellgren en a 
donné en 1854 une traduction suédoise, avec des re- 
marques, dans lesquelles il a rectifié le texte d'aprés un 
manuscrit de scheich Tantawy. Cette traduction sué- 
doise a été faite par M. Kellgren avec la coopération 
de M. Fleischer. Quand on l'a annoncée dans le Jour- 
nal de la Société des orientalistes de l'Allemagne (vol. 
VIII, p. 613), on a fait connaître en méme temps linten- 
tion de M. Kellgren de publier une nouvelle édition du 
texte, ainsi qu'une traduction allemande, et des notes dans 
la méme langue. La mort qui a surpris M. Kellgren en 
1856, ne lui ayant pas laissé le temps de mener à fin cette 
entreprise, M. Volck, sur l'invitation de M. Fleischer, 
s'est chargé de l'achever; et c'est ce travail qu'il soumet 
à l'Académie, en la priant de le faire paraitre sous ses 
auspices. 
M. Dorn, l'ayant examiné, atteste que c’est un travail 
utile et bien fait, et qu'il serait le premier travail de ce 
genre, publié en Russie dans une des langues plus acces- 
sibles au public. Sur la recommandation de M. Dorn, ce 
travail est admis dans les Mémoires de l'Académie. 
Dans la séance publique de l'Académie du 29 décembre 
1858, deux prix d'histoire ont été proposés, savoir 1° Ort- 
gines ibériennes et 2° La Géorgie aux XIII? — AV? siècles. 
Le programme fixait le mois d'aoüt 1862, comme terme 
d'admission des pièces de concours. — Le Secrétaire per- 
pétuel fait connaître à la Classe, qu'aucun mémoire n'a été 
envoyé à l'Académie pour ce concours. 
MM. Böhtlingk, Kunik et Schiefner soumettent 
une proposition, concernant certains travaux linguistiques 
à exécuter au profit de l'archéologie slave. Les signataires 
de la proposition font voir d'abord, que là op les docu- 
ments historiques font défaut, la philologie comparée 
seule fournit la clef pour pénétrer plus avant dans la vie 
primordiale et dans le génie originaire des peuples. Sous 
ce rapport les langues slaves demandent à étre mieux ex- 
ploitées que par le passé, mais une attention non moins 
scrupuleuse est réclamée par les idiomes lithuaniens. Car 
il est bien constaté que les tribus lithuaniennes et slaves 
ne formaient autrefois qu'une seule famille, et que les 
dialectes lithuaniens ont conservé jusqu'à nos jours les 
traces d'un caractère plus primitif, qui nous fait entrevoir 
la langue jadis commune aux Lithuano-Slaves. Done pour ` 
faire avancer la science de l'archéologie slave, il est in- 
dispensable de soumettre aussi les idiomes lithuaniens à 
l'examen le plus scrupuleux, au point de vue de la gram- 
maire et de la lexicologie comparées. 
| S'appuyant sur ces considérations, les signataires de la 
| proposition signalent les travaux suivants, comme de- 
vant absolument précéder la construction scientifique 
d'une archéologie slave. 1° Comparer entre eux, suivant 
les principes de la linguistique moderne, les principaux 
dialectes slaves. 2° Faire le méme travail par rapport aux 
idiomes lithuaniens (le lithuanien propre, le letton et le 
vieux prusse). 3° Essayer de reconstruire, au moyen des- 
dites recherches et d'autres études comparées, la langue 
primitive de la famille lithuano-slave avant la période de 
la naissance des divers dialectes. 
I] est à-peine nécessaire de faire observer, que qui- 
conque voudra entreprendre les travaux sus-indiqués doit 
non-seulement s'étre bien familiarisé avec les langues de ° 
la branche lithuano-slave, mais aussi être suffisamment 
versé dans les études générales de philologie indo-euro- 
péenne, pour y pouvoir récourir au besoin. Les signataires 
de la proposition n'hésitent pas à déclarer, que parmi les lin- 
guistes de notre temps, il n'en est aucun qui soit plus 
capable d'exécuter des travaux de ce genre, que M. le 
professeur Schleicher, à Jéna, dont l'Académie a déjà 
reconnu les mérites, en se l'associant comme membre cor- 
respondant. Tous les ouvrages publiés par M. Schleicher 
font preuve qu'il est à la hauteur de la linguistique mo- 
derne, et qu'il possede une connaissance solide des lan- 
gues indo-européennes. Pour ce qui est des études lithua- 
niennes et slaves, M. Schleicher en a fait sa spécialité 
depuis 14 ans; un séjour prolongé en Bohéme et dans la 
Lithuanie prussienne a puissamment contribué à Pinitier 
aux particularités desdites langues et surtout à celles de 
leur systeme phonétique, à la fois si important et si diffi- 
cile. C'est donc avec un vrai plaisir que les signataires 
annoncent à la Classe, que M. Schleicher s’est déclaré 
prêt à consacrer, pendant une série d'années, presque tout 
| son temps aux travaux linguistiques dont il était question 
| plus haut. En conséquence les signataires proposent que 
