NETT Latz > an lune hit up: ën En Kl a nn 
29 des Sciences de Saint-Pétersbourg. 30 
SBv Ti toutou Sn dvbcti, und eine das toutou er- 
klärende Glosse toð alSepos in den Text übergegan- 
gen sein. 
An einer anderen Stelle aber noch ist das Fragment 
des Posidonius im Schol. Arat. aus unserem Anonymus 
zu corrigiren. Im Schol. heisst es: Tauın 09» xal etc 
Toy doxcixóv OÙ GUVÉTTAVTEL paota torov. Damit, 
meint Bake, stimme die Äusserung Seneca’s Quaest. 
nat. VII, 21: «placet ergo nostris, cometas — denso 
aere creari, ideo circa sipian ORE frequentissime ap- 
parent, quia illic plurimum est aeris pigri», nicht gut 
zusammen, und somit scheinen ihm weniger des Scho- 
liasten als Seneca’s Worte verdorben. Im Gegentheil, 
Seneca hat Recht, und wenn wir nach Anleitung un- 
seres Anonymus das ed weglassen, ist die Überein- 
stimmung nicht nur zwischen Seneca und Posidonius, 
sondern auch zwischen diesen und den nachfolgenden 
Worten des letzteren vorhanden. Denn wie würde 
dazu sonst passen das èva reriAnpnEvos xal Tayup- 
ons Zong ó amp, da doch aus solcher Luft, wie am 
Anfange angegeben, sich der Stoff zu den Kometen 
schied und die Beobachtung schon zeitig und auch 
von den Pythagoreern gemacht war, dass gerade im 
Norden Kometen zu erscheinen pflegten. Arrian bei 
Stob. Ecl. phys. I, 28, 2: Zëgioce xal Ott Tps dox- 
TOG Pay Ti " ai yopa Euvíotavtat TOÙ “cupavoÿ, 
xal tosto čte oct pépet Zog rode TE ó dng põ- 
Ae x. t. A. Seneca Nat. quaest. VII, 11: lud prae- 
sumendum est, cometas non in una parte coeli adspici, 
— frequentissime tamen circa septentrionem. Übrigens 
ist die Ansicht der Stoiker über die Kometen ausführ- 
lich dargelegt von Seneca Nat. quaest. VIT, 19 — 22. 
Wenn es bei unserem Anonymus Z. 18 und 19 
heisst, ou aç notè pi» mheîoy Emiöndovong oufeozo, 
motè Bb hetmouons auor@ideodar, so ist es unmöglich 
aus diesen Worten, so wie sie sind, einen Sinn her- 
auszubringon. Das zu ézi«Acue"; wie zu Asırouong 
fehlende Substantivum geben uns die Schol. Arat.: 
ROTÈ piv dëaiheiege Tic ouorpopis adÉec dat, notè òè 
Aeurouons cuocéAAecta.. Wir werden also tij; cv- 
oTeophs vor au&soSar hinzusetzen müssen, in demsel- 
ben Sinne wie Aristot. De mundo 4 sagt: vépos à Earl 
ge ATUOE guvectoagqkévov, yovınov Dates, und 
Clemens Alexandr. Strom. II, 20, 115: crep yap 
al dyaSupudcet al ce YiSev al te zen gro elc ou'yhas 
cuv(gcavcat xal vepeA@dets œuatpcpas — Groe X. T. À. 
Dann wäre der Gedanke folgender: die Kometen er- 
scheinen bald grösser, bald kleiner; sie wachsen, wenn 
die verdichtete Masse zunimmt, und schrumpfen zu- 
sammen, wenn sie abnimmt. Denn statt értôrhouons 
müssen wir ein Verbum erwarten, welches «zuneh- 
men» bedeutet und den Gegensatz zu Asırovong bildet. 
Das kann kaum etwas anderes sein als das von Bek- 
ker in den Schol. Arat. gesetzte értdtBoÿons. 
guide — bayôatous uhpous. Die Kometen als 
Anzeichen von Trockenheit, weil sie ja aus den ver- 
dichteten Aushauchungen, die somit nicht zu Nie- 
derschlägen werden konnten, entstanden gedacht 
wurden, finden sich -vielfach genannt. So Aristot 
Meteorol. I, 7, 9: tav mèv oùv muxvol xal rhsous 
patvayrar, xaSanep Aéyopev, Enpoi xal mweupato- 
ders yévovtra ot doaurcl énos, und später 10: xal 
Tepl tòv péyav dbtépa có» sm Énpôc T © yet- 
pov, Ebendaselbst I, 7, 8: anpatvouor yivouevor thctous 
rveUpata xal avymous. Dagegen musste andererseits 
ihre Zertheilung die Atmosphäre mit Dünsten füllen, 
die zu reichlichen Regengüssen Veranlassung gaben. 
Seneca Nat. quaest. VII, 28: Aristoteles ait cometas 
significare tempestatem et ventorum intemperantiam at- 
que imbrium. Und weiter: hoc ut scias ita esse, mon 
statim cometes ortus ventos et pluvias minatur, ut Aris- 
toteles ait, sed annum totum suspectum facit. So sagt 
denn auch Theophr. De sign. aquar. frgm. VI, 4, 57 
ed. Wimmer: eg: òè xountas Alyurrıor Aéyouou ou 
wóvov cd mQoetompéva (nveumara xal Udara) onpal- 
voucty, ETAY oatvoycat, AAAA xai (Uy. 
än To dépos nayumepéotepéy te elg tov aiSépa 
ëxSauey Z. 14. 15 habe ich nach den Schol. Arat. in 
rt TOD dépos mayumepéorepov eis Tov aidépæ Ex SMPEV 
verändert, da der Accusativ hier unmöglich eine Stelle 
finden konnte. Z. 15. 16 Biver EvdoSstn nach Anleitung 
des Schol. in Bun évdsSÿ; ete in efta; mpös meleva 
Syver in mpóg mhelova Bivov, wie divog auch in Aristot. 
Meteorol. häufig neben Ston gebraucht ist. 
Z. 17 aire: «otov» nach den Schol. Arat. für ad- 
ode girën, Vielleicht ist indess avrüv ganz zu tilgen. 
Z. 21 war xatd te nach den Schol. in xata òè zu 
verändern, as post aus derselben Quelle in, täs 
œavosts, das auch in den Schol. Zu Arat. Diosem. 
v. 1 vorkommt, bei Aristot. Meteorol. paseız. Z. 25 
rôv à» déer nach den Schol. in air èv d. Ebenda 
ist dsparros, wie leicht erkenntlich, verschrieben für 
