33 des Sciences de Saint-Pétersbourg. 34 
tot dé aus den Schol. Arat. einzuschalten; ohne einen 
derartigen Zusatz ist yap unmöglich. Statt Unovooöp.ev 
Z. 6 war, ebenfalls mit den Schol. Arat., 9rcvocügtv 
vorzuziehen. 
2."QSszy 85 avrôv ai éxSooual palvovtat, Toocdoxdy 
Bet tv auınv 089v To deg épyouevov. Diese verbrei- 
tete Ansicht finden wir wieder in Aristot. Probl. 
XXVI, 23: dq où dv deu pépuvrat ol aatépes, Zu 
route xal TÒ Tyeŭpa yeta. Ebenso Theophrast. De 
sign. aq. frgm. VI, 2, 13 ed. Wimmer: aotepeg mohol 
Budrrovtes VÕATOG Ü TVEVLATOG, xal CIEV Av DLÉTTOOLV, 
évredSev TO reng xal To Oëug, ibid. 37: Szen dv 
aortépes Buer moAol, Avepoy évrelSev (eo Sa on- 
waivovow), und ähnlich De vent. fragm. V, 6, 36. 
Dionys. Uticens. in Geopon. I, 11, 9: aotépes Šat- 
Toyrss OTOU Tpemovrat, deet yon TÒ nveüpe Tpoodéye- 
cSat. Arat. Diosem. v. 194 sqq.: 
` 
xal dix voxta pékauvay GT dotépes décowot 
tappea, col à Greng buuol Unoheuxaivovrat, 
DadéyTat xelvots grut 686v éoyopévoto 
TVEULATOS. - 
Seneca Nat. quaest. I, 1: argumentum tempestatis nau- 
tae putant, cum multae transvolant stellae, und I, 14: 
ventum autem significat eiusmodi lapsus et quidem ab 
ea parte, qua erumpit. Verg. Georg. I, 365 sqq.: 
~ saepe etiam stellas, vente inpendente, videbis 
. praecipitis coelo lali, noctisque per umbram ` 
flammarum longos a tergo albescere tractus. 
. Dem otav SL èx Zagcpm ; TÓTOY XLVOVTOL ol ES 
KEE Breodeegeg dvépoy xévnatv dnkodcıv unseres Tex- 
tes entsprechen. des Aratus Dios. 197 sqq.: 
un & Bé xey d'Ae évavréov alsawaıv. 
Ev eE alloy pegéov, cote Sm regiAa£o 
—Raycoloy dvépov, cic Axpırol tot uto ca. 
880p. TOAD xal Getze, So Theophrast. De vent. 
frgm. V, 6, 36: xowa òè xal tà tormüra (sc. singen 
xal depot) mwAetóvov otov dotégov Te ÖLaTTovrov xal 
Tagen ze xal ditopdipavas 7 bts xal el t 
rag ies 
In Z. 13 und 14 waren die Ween ToLÔVTaL 
und xıyövrar herzustellen, Z. 19 war éxrèe offen- 
barer Schreibfehler für gege, Über die Construc- 
tion Aaen al Toat xal ruxvat yevopevaı statt ta- 
Spopöv TohAGY xal Fu geren vgl. unten Cap. 
III, 8 13. 
Tome VII. 
Cap. II. 
1. AySoaË, der carbunculus der Römer, unser Ru- 
bin. Aus Plin. Hist. nat. XXXVII, 7 (25) geht her- 
vor, dass eine Art des carbunculus Carchedonius hiess: 
horum genera Indici et Garamantici, quos et Carchedo- 
nios vocavere propter opulentiam Carthaginis magnae. 
Und später: Carchedonios multo minores esse. — Ar- 
chelaus Carchedonios nigrioris aspectus esse, sed igni 
vel. sole et inclinatione acrius quam ceteros excitari. Da- 
rum war das yæ\xndwvtos der Handschrift in wapymdgveog 
zu ändern. Über den &vSpa& vgl. Theophrast. De la- 
pid. frgm. II, 3, 18, der von ihm sagt &yeco; 5i 
oŭtoç éx Kapynõóvoç, und Psellus De lapid. bei Ideler, 
Physici et medici Graeci minores, vol. I, pg. 244. 
2. ASapas. Der hier erwähnte Macedonische Dia- 
mant, der dem Hagelkorn gleichen soll, wird von 
Plin. Hist. nat. XXXVII, 4, (15) so beschrieben: 
| alterum Macedonium in Philippico auro repertum, hic 
est cucumis semini par. Das Philippicum aurum halte 
ich für die Goldgrube bei Philippi, wie Plin. Hist. 
nat. XXXIII, 3, (12) auch campi Philippici nennt, 
und nicht, wie es gewóhnlich erklärt wird, für ein 
Bergwerk, das dem Philipp gehórt habe. Daraus 
ist denn auch ersichtlich, was das raytov Goes im 
Anonymus sein soll, nichts Anderes als das bekannte 
Ilayyarov $oog. Herodot. VII, 112: «o Hayyarv où- 
pos — òv péya te xol udjqAóv, Ev TO youcsd te xal 
doyúpea Zu étahha, wo die Lage des auch sonst häu- 
fig genannten Gebirges genauer beschrieben wird. In 
den Worten ddanas xol ó YAndxos xaAcoopsvoc, welche 
nur bedeuten kónnen «der Diamant und der soge- 
nannte yàaðxoç», liegt offenbar ein Fehler. Ein Stein 
vhadxos ist nicht bekannt, und der Zusammenhang 
lehrt dass die Worte dëng: — Tupôvos vom Mace- 
donischen Diamant zu verstehen sind, dem nachher 
der Indische Diamant gegenüber tritt. Vermuthlich 
ist xal zu tilgen, yhaôxos aber in yhavxos zu ändern. 
Ge qaot Zosen, Derselbe Stein scheint gemeint 
zu sein bei Plin. Hist. nat. XXXVII, 11 (73): chala- 
zias grandinum et candorem et figuram. habet, adaman- 
tinae duritiae, ut narrent in ignis etiam additae manere 
suum frigus, und XXXVI, 22 (43), wo er kurz den 
chalazius erwähnt. Als magisches Mittel, wenn auch 
nicht gegen Seesturm, so doch gegen Hagelschlag, 
wird ein Aeg yadaklıng erwähnt in. den Geopon. I, 
ëss ET A(Sov yadadirmv; exe“ xal -— dns cx» 
