71 
Bulletin de l'Académie Impériale 
M. Stanislas Julien, membre correspondant, fait hom- 
mage à l'Académie de l'ouvrage qu'il vient de publier sous 
le titre: Les deux cousines. Roman Chinois, traduction nou- 
velle accompagnée d'un commentaire philologique et historique. 
Paris 2 vol. 
M. Stephani présente, au nom de M. Conestabile, 
conservateur des antiques au Musée de Pérouse, l'ouvrage 
publié par lüi sous le titre: Second spieilegium de quelques 
monuments écrits ow épigraphes des Etrusques. Paris. 1863. 
M. Brosset présente une note, destinée au Bulletin, sur 
l'activité littéraire des géorgiens et des arméniens en Russie, 
en Transcaucasie et dans la Crimée. 
La Direction de la bibliothèque publique de Hambourg 
signale quelques lacunes dans l'envoi qui lui a été fait des 
publications de l'Académie. — Le Secrétaire perpétuel est 
chargé de prendre des mesures afin de combler ces lacunes. 
Le Secrétaire perpétuel dépose sur le bureau une liste 
des membres correspondants de l'Académie, avec indication 
du nombre des places vacantes. Les sections de la Classe 
sont invitées à se constituer en commissions, pour propo- 
ser, s’il y a lieu, des candidäts à ces Places, 
CLASSE PHYSICO - MATHÉMATIQUE. 
SÉANCE DU 13 (25) NOVEMBRE 1863. 
M. Ruprecht présente et lit un mémoire intitulé: Ein 
Beitrag zur Frage über die Zeitdauer, welche zur Sumpf- 
und Torfbildung nothwendig ist. On l'imprimera dans le 
Bulletin. 
M. Tchébychef présente et lit un mémoire sur Vinter- 
polation; conformément au désir de l’auteur, ce travail 
sera publié dans le recueil russe de l'Académie (3anucku). 
M. Struve présente et recommande pour le Bulletin 
une notice de M. Winnecke, intitulée: Über den vielfa- 
chen Schweif des grossen Cometen von 1744. — On sait que 
la cométe de 1744 a fait époque dans les annales de l'as- 
tronomie, par les phénoménes extraordinaires offerts par 
son noyau; ces phénomènes ont été le plus soigneusement 
observés et décrits par Heinsius, ancien membre de 
notre Académie. Au commencement du mois de mars 
1744 le noyau en était si brillant qu'on pouvait l'aperce- 
voir en plein jour à une petite distance du soleil, dont 
l'éclat effacait cependant toutes les traces de la queue. 
Mais un astronome de Lausanne, Loys de Chéseaux, a 
cru apercevoir, le 7 et le 8 mars, quelque temps avant le 
lever presque simultané du soleil et de la cométe, à une 
petite élévation au dessus de l'horizon, la queue qui se 
composait de six rayons différents, séparés entre eux par 
des intervalles obscurs. Ces observations isolées, pour 
lesquelles la science n’offrait rien d'analogue, ont été ré- 
voquées en doute par plusieurs astronomes distingués, qui 
les ont attribuées soit à une illusion de la part de De Ché- 
seaux, soit à une méprise qui lui aurait fait prendre une 
aurore boréale pour des extremités d'une queue de cométe, 
Mais déjà en 1859 M. Winnecke, ayant fait une étude 
attentive de l'ouvrage de De Chéseaux, avait émis l'opi- 
nion que cette explication n'était pas admissible et qu'il 
n'y avait point lieu de supposer aucune méprise de la part de 
l'astronome de Lausanne. Cette opinion reçoit maintenant ` 
une confirmation éclatante. En étudiant, à la bibliothèque 
de Poulkova, les manuscrits inédits de Joseph De l'Isle, 
premier astronome de l'Académie de St.-Pétersbourg, M. 
Winnecke y a trouvé un cahier contenant des observa- 
tions sur cette comète, faites à l'Observatoire de l'Acadé- 
mie: ces observations prouvent que la queue multiple de 
la comète a été aperçue par De l'Isle et ses collabora- 
teurs le 5 et le 6 mars. En tenant compte du mouvement 
de la cométe et des effets produits par la différence des 
horizons des deux villes, M. Winnecke s'est assuré de 
l'accord parfait qui existe entre les observatiens des as- 
tronomes de St.-Pétersbourg et celles de De Chéseaux, 
et cet accord est tel, qu'il met hors de doute Ja multipli- 
cité de la queue de la cométe. 
La notice de M. Winnecke sur cet objet sera publiée 
dans le Bulletin, ainsi qu'un extrait du journal des obser- 
vations de De l'Isle. 
M. Struve communique quelques détails sur une nou- — 
velle cométe, découverte le 4 novembre (23 octobre) par 
M. Tempel, à Marseille, et qui a été vue ces jours der- 
niers à l'oeil nu, à Poulkova, un peu avant le lever du 
soleil. D'aprés les élémens de son orbite, calculés par M. 1 
Victor Fuss, à Poulkova, la cométe a passé par son pé 
rihélie le 9 novembre (28 octobre) et depuis quelques jours | 
s'éloigner de la terre. Son éclat qui - 
égalait le 6 (18) MAX celui d'une étoile de troisième — 
grandeur, diminuera donc rapidement et dans peu de jours « 
la comète ne sera probablement visible qu'à l'aide de lu- | 
À 
commence aussi 
nettes assez fortes. Les élémens paraboliques, calculés par 
M. Fuss, ne permettent pas de conclure,à l'identité de | 
cette comète avec l'une des cométes antérieures. 
M. Struve fait à la Classe une communication verbale 
sur le voyage qu'il a fait cette année à l'étranger. Etant —— 
à la fin du mois d'août à Heidelberg, il y a assisté aux — 
Sacs du congrès des astronomes, et a été élu un des — 
membres-directeurs de la Société astronomique qui s'est | 
nouvellement constituée. M. Struve donne des détails sur, - 
l'organisation de cette société et sur le but qu'elle s'est pro — | 
posé. — A la fin de septembre, il s'est rendu à Malte pour 
examiner le télescope gigantesque, nouvellement établi par 
M. Lassell prés de Valetta. Le beau climat de l'île ayant — | 
permis à M. Struve de faire un nombre suffisant d'ob- 
servations pour formuler un jugement sur les qualités de 
l'instrument, il se réserve de soumettre à la Classe, dans — 
une des séances prochaines, une notice détaillée sur cet | 
objet. — En se rendant À Malte, M. Struve a eu occasion — 
de visiter les observatoires de Milan, de Turin, de Palèrme, 
EE 
Temm j 
rc 
ae eg 
