— 2 
tes gravures, contient plusieurs piéces détachées, éc- 
rites et publiées à différentes époques. La première 
pièce a pour titre «Mémoire sur les Fusées de Guerre 
présénté en 1857 à LL. AA. II. le Grand-Duc Con- 
stantin et le Grand-Duc Michel». Ce Mémoire, im- 
primé en 1858, a pour épigraphe le passage suivant 
tiré d'un ouvrage de l'empereur Napoléon III. 
«Les inventions trop au dessus de leur époque restent 
inutiles jusqu'au moment où le niveau des connaissances 
générales est parvenu à les atteindre.» 
Dans les sciences pures et appliquées nous avons 
mainte fois occasion de reconnaitre la justesse de ces 
paroles. Appliquées aux fusées de guerre, elles man- 
quent d’äpropos. En effect, les fusées, comme beau- 
coup d'autres choses inventées depuis longtemps, sont 
susceptibles d'étre perfectionnées et ne sont nullement 
trop au dessus de leur époque; elles sont devenues 
au contraire utiles dés à présent et élargiront, comme 
beaucoup d'autres choses, le cadre de leur emploi, en 
tant que dans leur confection on saura profiter de 
tous les progrés faits dans le domaine des sciences et 
de la technique. 
Le Mémoire en question parait avoir été provoqué 
par un article imprimé par M. leGénéralKrijanowsky 
dans le cinquième numéro du Journal de P Artillerie, 
année 1861, sons le titre: «Visite au camp des alliés 
sur les hauteurs de Feduchine». Dans cet article Vau- 
teur développe entre autres quelques considérations 
sur les effets des fusées tirées contre Sébastopol et ex- 
pose ses convictions concernant les fusées à la Con- 
gréve, convictions basées sur des résultats qu'il a per- 
sonnellement constatés pendant la dernière guerre et au 
Caucase. Le jugement porté par cet officier-général 
n'est pas favorableà ce projectile. Dans son entretien 
avec les officiers français, ces derniers lui avouèrent 
qu'ils ne s'étaient servis des fusées pendant le siège 
de Sébastopol que pour en utiliser le trés grand 
nombre qu'on leur avait expédié de France, et que 
dans cette occasion de jeu n'en valait pas la chan- 
delle.» L'officier russe apprit à son grand étonnement 
que la plupart des fusées tombées pendant si long- 
temps sur le côté du nord, étaient destinées au fort 
du Nord. 
En effet M. Krijanowsky constate que «le jeu 
wen valait pas la chandelle.» Sur le très grand nombre 
de fusées lancées presque journellement par les alliés, 
une seule contusionna un officier et deux commis 
d'administration, une autre tua une femme et en 
outre deux ou trois soldats furent aussi blessés. Plus 
tard à la suite de leur occupation du cóté du sud, 
les alliés se servirent de fusées avec plus de succès 
en les dirigeant contre les dépôts de vivres occu- — 
pant un grand espace sur le côté nord et ils réus- ` 
sirent à incendier quelques-uns d'entre eux: «De 
«tout ce que j'ai vu, dit M. Krijanowsky, dans le 
«courant de la dernière guerre et au Caucase, j'en 
«suis venu à l'égard des fusées de guerre de toute 
«espèce à la conviction suivante: Les fusées de cam- — 
«pagne peuvent étre employées avec avantage dans 
«a guerre de montagne, mais non pas en bataille 
«rangée dans les rencontres des troupes européennes. 
«En conséquence on ne saurait avoir avec profit dans 
«une armée européenne plus de deux batteries de fu- 
«sées organisées ep batteries à cheval, pas autrement 
«et surtout avec d'autres báts que ceux qu'on a in- 
«troduits chez nous. Ces batteries peuvent étre don- 
«nées aux détachements de partisans et convens 
«meut utilisées dans les montagnes.» 
Avouons que dans cet article il y a bien de quoi 
contrarier celui qui consacre tant d’études à cette 
arme, qui s’identifie avec elle, qui connait le mieux 
ses avantages et ses faiblesses et qui enfin sait par- 
faitement apprécier la sphère et les limites de son — 
emploi utile. Aux raisonnements de M. Krijanowsky, | 
M.Konstantinoff oppose des faits soigneusement re- — 
cueillis où ce projectile a rendu de véritables servi- 
ces, mais surtout il lui oppose une communication du 
Colonel Pestitch, de l’Artillerie de la Marine, sur 
les effets des fosées: contre Sébastopol, communication 
annexée au Mémoire et qu'on lira avec le plus grand 
intérêt, quoiqu'elle n'ait aucun caractère officiel. Je 
regrette de ne pas pouvoir donner cette note i» extens0, 
mais je ne puis me passer de lire un passage conte- 
nant le récit (p. 83) d'un accident rempli de péripé- 
ties, et qui rend un témoignage des plus honorables, 
non seulement à la justesse du tir des fusées francai- 
ses, mais surtout au sang-froid, au dévouement et à 
l'intrépidité de cet officier et de ses subordonnés: 
«Au dernier bombardement les fusées reparurent; la 
«journée du 26 août (7 septembre) et la nuit qui précéda 
«le dernier assaut furent surtout remarquables par le 
«nombre prodigieux de projectiles tirés contre les bat- 
