$5 
des Sciences de Saint - Pétersbourg. 
86 
jusqu'à 5 h. passées si je ne verrois pas la Comète 
ce que je n'ay pu faire, mais j'ay remarqué plusieurs 
traits lumineux en forme de queues de Comète qui 
se levoient au dessus de l'horison, dirigés de la bouche 
du Pegase et du petit Cheval vers le Cigne, ils avoient 
15 à 20 degrez de longueur. Je n'y ay pas fait grande 
attention ce matin (du 6) à cause de quelques nuées 
qui étaient aux environs: ayant regardé ces appa- 
rences comme des Phaenoménes aériens composant 
une espèce d'aurore Boreale; mais aujourd' huy 7 
mars au matin ces apparences s'étant encore fait voir 
par un ciel fort serein j'ay cru y devoir faire plus d'at- 
tention; j'en ay remarqué 4: dont la plus marquée s'est 
conservée pendant plus d'une heure dans la situation 
marquée sur la figure à l'égard de l'étoile e de la 
bouche du Pegase et la petite étoile e informe qui est 
entre là bouche de Pegase et l'aisle meridionale du 
Cigne. Ce Phaenoméne a duré depuis 4 heures que 
je me suis levé et que j'ay commencé à l'apercevoir 
jusqu'à ce que la grande lumière. du crepuscule la 
fait disparoitre un peu aprés 5 heures du matin. 
Le 8 Mars. 
Le ciel couvert ce matin m'a empéché de verifier 
la réalité du Phaenoméne observé les deux matins 
precedents à l’occasion de la Cométe. 
Le 9 Mars. 
Le ciel a encore été couvert ce matin ce qui m'a 
empêché d'examiner si le Phaenomène observé le 6 
*t 7 au matin subsiste encore. 
Le 18 Mars. | 
Au matin. Le ciel ayant été fort serein toute cette 
aut; jay regardé à différents temps depuis trois 
ures du matin jusqu'au lever du © si je n'aperce- 
"rols pas le Phaenoméne que j'avois remarqué le 6 
wël de ce mois, mais je n'ay pü rien voir aujourdhuy 
qui y ait du rapport, ni teste de Cométe. 
Auf der dieser Notiz beigegebenen Tafel habe ich 
à Figur, auf welche de l'Isle sich bezieht, so getreu 
möglich, wiedergegeben. Die von ihm wahrgenom- 
u Streifen sind dieihrer Lüngenaxe parallel schraf- 
= während die Schraffirung bei den Chéseaux- 
senkrecht zur Längenaxe steht. Ich muss aber 
M. Mtem machen, dass de l'Isle nur die 
€ € Pegasi und 9 Flamst. Peg. (sein Stern 
seh 
d 
» So dass also nur die Einzeichnung für | 
den westlichsten Strahl Anspruch auf einige Genauig- 
keit hat. 
Die Lage des Horizontes für St. Petersburg ist 
durch die ausgezogene, die für Lausanne gültige, durch 
die punktirte Linie für 47, Uhr Morgens angegeben. 
Wie man sieht, fallen zwei der von Chéseaux und 
de l'Isle beobachteten Streifen zusammen. Dass die 
Coincidenz nicht schärfer ist, findet seine Erklärung 
in dem Umstande, dass de l'Isle am 6., Chéseaux 
aber am 7. und 8. März beobachtete und dass ferner, 
wie zur Genüge aus dem vorstehenden Wortlaute der 
Beobachtungen erhellt, die Schätzung der Lage dieser 
Streifen nur sehr beiläufig gemacht ist. 
Die beiden óstlicheren Petersburger Streifen finden 
sich bei Chéseaux nicht; sie waren für ihn dem Ho- 
rizonte sehr nahe und der östlichste beim Anfange 
seiner Beobachtungen noch nicht aufgegangen. 
Aus analogem Grunde hat del'Isle die beiden west- 
lichsten Lausanner nicht wahrnehmen können. Die 
anderen beiden aber hätte er wohl kaum übersehen 
können, falls sie am 6. März schon so auffällig waren, 
wie in den beiden folgenden Nächten, es sei denn, 
dass seine Aussicht nach Südost beschränkt gewesen 
wäre. 
Die Uebereinstimmung der Lage der von den bei- 
den so weit von einander entfernten Beobachtern 
bemerkten Streifen beweist, in Verbindung mit den 
übrigen Umständen, die kosmische Natur des Phaeno- 
mens, und die in neuerer Zeit bemerkten wunderbaren 
Schichtungen und Zerspaltungen im oberen Theile des 
Schweifes vom Donati’schen Cometen, zusammenge- 
halten mit der Lage der Streifen zum Kopfe des Co- 
meten von 1744 (vergl. die Tafel, wo die Lage des 
Kopfes unterhalb der Sternkarte angegeben ist), lässt 
keinen Zweifel übrig, dass damals wirklich der in viele 
einzelne Bündel getrennte Schweif des Cometen beob- 
achtet ist. Der Schweif ist also zufolge der Beobach- 
tung in Lausanne und Petersburg mindestens ein acht- 
facher gewesen und hat die bislang unerhörte Breite 
von 25° bis 30° am obern Ende gehabt. 
Was die Heinsius'sche Beobachtung anbetrifft, so 
wird von «häufig aufsteigenden kurzen Säulen» ge- 
sprochen und die Erscheinung für ein Nordlicht «in 
der östlichen Gegend» des Himmels gehalten. Weder 
Chéseaux noch de l'Isle, deren letzterer mit Nord- 
lichterscheinungen sehr vertraut war, nennen aber das 
S 6* 
