127 
Bulletin de l'Académie Impériale 
128 
ter 1824 im Dorpater Refractor beobachtet und als 
«regelmässig elliptischer Gestalt mit gleichförmigem 
Lichte» beschrieben. Die Durchmesser der Ellipse 
gab er zu 25 und 17” an. Hiemit stimmen die An- 
gaben J. Herschel’s, nach Beobachtungen aus den 
Jahren 1825 — 1833 im allgemeinen überein, nur 
meint letzterer, dass die Ellipticitàt nicht so bedeutend 
sei, wie sie von meinem Vater gemessen ist. Auch 
zur Zeit der Entdeckung des Nebels durch W. Her- 
schel 1782, wird er von diesem als nahezu rund, 
planetarisch, aber mit nicht gut begränztem Rande 
beschrieben. — Auf dieses Object hat Lassell vor 
einem Jahre von neuem die Aufmerksamkeit der Astro- 
momen durch einen Aufsatz gerichtet, der sowohl in 
den Monthly Notices der Londoner Astronomical 
Society, wie in mehreren anderen wissenschaftlichen 
Zeitschriften abgedruckt ist. Er beschreibt darin das- 
selbe als einen stark elliptischen Nebelring mit Cen- 
tralstern, der viel Ähnlichkeit mit dem in der Leier 
habe. Dieser Charakter trete aber nur bei Anwendung 
stärkerer Vergrösserungen hervor, bei schwächeren 
Vergrösserungen habe dies Object mehr Ähnlichkeit 
mit Saturn. Als wir jetzt diesen Nebel mit schwäche- 
rer Vergrösserung betrachteten, war die Ähnlichkeit 
mit Saturn höchst frappant; es war geradezu ein mattes 
Bild dieses Planeten bei sehr wenig geöffnetem Ringe. 
Ein fast kreisrunder matt glänzender Central-Körper 
trägt an beiden Seiten ovale Ansätze von gleichförmi- 
gem, aber schwächerem Lichte, die einander genau ge- 
genüber stehen, so dass sie Theile einer einzigen Ellipse 
zu sein scheinen. Das Merkwürdige dieser Erscheinung 
wird noch erhóht durch den Umstand, dass sowohl 
die äussersten Spitzen der Ansen, wie auch, unter. 
rechtem Winkel zu der dieselben verbindenden Linie, 
die Peripherie des Mittelkórpers auf beiden Seiten 
lichte Pünctchen zeigen, die wie Sternchen glünzen. 
Nur der auf der Südseite des Mittelkórpers stehende 
Punct hat ein etwas verwaschenes Aussehen , so 
dass er mehr einem Nebelknötchen ähnelte. Das Ver- 
hältniss des Durchmessers des Mittelkörpers zu der 
Ansenaxe schätze ich nahezu wie 1:3. Bei Anwen- | 
dung stärkerer Vergrösserung verlor freilich das Bild 
ein wenig an Schärfe der Umrisse, aber die allge- | 
meine Gestaltung blieb doch dieselbe. Wie hiermit 
zu vereinigen, dass mein Vater dieses Object als von 
gleichfórmigem Lichte beschrieben hat, ist ganz un- 
erklärlich, und eben so sehr auch die Darstellung, die 
Lassell im vergangenen Jahre von demselben gege- 
ben hat. In der That, wenn man nicht ganz enorme 
und rapide Veränderungen in der Structur zugeben 
will, wird man zu der Vermuthung geführt, dass hier 
irgend welche Verwechslungen obgewaltet haben. 
In Betreff des variabeln Hind’schen Nebelflecks 
(JR = 413”, Decl. + 19? 10") hat Lassell bekannt- 
lich erklärt, dass er ihn im Frühjahre 1862 nicht 
habe erkennen können, während derselbe im Pulko- 
waer Refractor bei einigermaassen günstiger Luft be- 
stándig sichtbar blieb. Ich vermuthete damals, dass 
vielleicht die Position des Nebelflecks Hrn. Lassell 
nicht genau genug bekannt gewesen sein müchte, und 
diese Vermuthung hat jetzt einige Bestätigung ge- 
funden, indem wir am 10ten Oct. den Nebel sehr 
wohl erkannt haben. Auch Lassell sah ihn jetzt 
und ward dadurch, wie es schien, von seiner Idée, 
dass er nicht mehr die frühere Schärfe des Auges, 
der er so viele schóne Entdeckungen verdankt, in 
vollem Maasse besitze, etwas zurückgebracht. Ob- 
gleich ich nicht den Eindruck hatte, dass hier der Ne: 
bel im,Ganzen mit mehr Leichtigkeit gesehen wurde, 
als wie er uns im März dieses Jahres in Pulkowa er- 
schienen war, so muss ich doch zugeben, dass wir 
hier Particularitäten an demselben wahrnehmen konn- ` 
ten, die in unserem Refractor nicht in gleicher Weise 
erkannt worden sind. Während er nämlich in Pul- 
kowa das Ansehen zweier sich unter einem spitzen 
Winkel vereinigenden matten Nebelstreifen hatte, 
konnten wir ihn hier deutlich als aus drei oder viet ` 
einzelnen, von einander durch schwarzen Himmels- 
grund getrennten, oder höchstens durch äusserst 
schwache Nebelspuren unter einander verb uie 
| Massen bestehend erkennen. | 
Auf die Betrachtung des grossen Orionnebels vat 
ich natürlich am meisten gespannt. Es ging jedoch 
meine Erwartung, hier an demselben allerhand. nene 
Formen und Details zu sehen, die ich in Pak 
nicht erkannt hätte, nicht in Erfüllung: wi wie dem 
überhaupt der Qusammteindrück des Bildes, der Chr 
rakter der Erscheinung, hier genau derjenige war D mit 
dem ich durch die vielfachen Beobachtungen p un 
serem Refractor vertraut geworden bin, nur 
mit dem Unterschiede, dass hier einzelne ae et 
