129 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
was heller erschienen und dadurch bestimmter her- 
vortraten, als wie bei uns. 
Von einer Auflösbarkeit des Nebels war hier in 
den herrlichen Nächten des 8. und 10. Octobers, die 
selbst für Malta sich durch Ruhe der Bilder und 
Durchsichtigkeit der Luft auszeichneten, kein Indi- 
cium vorhanden, und auch Lassell erklärte, dass er 
nie etwas bemerkt habe, was ihm als Anzeichen da- 
für hätte gelten können. Dass hier aber einige ein- 
zelne Sternchen mehr im Nebel erkannt werden könn- 
ten wie in Pulkowa, musste unter solchen atmosphä- 
rischen Bedingungen, bei der.grossen optischen Kraft 
des Fernrohrs und dem um 24° höheren Stande des 
Gestirnes wohl erwartet werden. Es überraschte mich 
daher nicht, dass ich in der Centralgegend, der regio 
Huygheniana, welche der spezielle Gegenstand mei- 
ner Pulkowaer Beobachtungen gewesen war, hier mit 
Sicherheit 5 Sternchen mehr erkennen konnte, wie 
durch unsern Refractor. ` 
Mit Ausschluss der bekannten 6 Sterne, die ge- 
wöhnlich als das Trapez bildend bezeichnet werden, 
sind von mir in Pulkowa folgende neun der regio 
Huygheniana angehörige Sterne beobachtet: 
Num. Grösse Aa. Aë 
51 12. 13 — 8555 da Qd 
57 13 AE, — 90,0 
II 12 ss yir Ps — 27,6 
70 9. 10 + 6,8 -- 98,3 
III 13 + 7,5 + 107,2 
75 12. 13 + 21,3 + 39,2 
78 13 + 34,5 w 97 
88 12 + 69,2 -— 940 
91 13. 14 + 97,5 — 57,2 
Den letzten von diesen Sternen (91) habe ich in 
Malta nicht erkennen kónnen, wohl aber war an der 
Stelle, welche ihm die Herschel'sche Bestimmung 
anweist, eine Verdichtung des Nebels wahrzunehmen. | 
Auch in Pulkowa habe ich diesen Stern nur ganz 
ausnahmsweise in einzelnen Nächten mit Sicherheit 
Zu erkennen geglaubt, zu anderen Zeiten aber ent- 
schieden nicht gesehen. 
Für jene 5 Sterne nun, die ich in Malta mehr sah, 
lassen sich nach einer rohen, an Ort und Stelle rasch 
hingeworfenen Zeichnung, folgende genäherte Coor- 
dinaten angeben: 
Tome VII. 
130 
Aa Aë 
i — 18° + 22" 
h — 12 + 23 
ad II — G —81 
ad 75 + 97 + 43 
ad 88 Ax 15 — 27 
Die ersten beiden Sterne habe ich hier mit den 
Buchstaben bezeichnet, welche sie in der von Lassell 
seiner 1854 publicirten Notiz über seine früheren Mal- 
teser Beobachtungen des Orionnebels, beigegebenen 
Indexkarte tragen; für die andern drei aber die Be- 
zeichnung nach Sternen meines Catalogue général 
gewählt, denen sie so nahe stehen, dass sie gewisser- 
maassen als mit ihnen Doppelsterne bildend anzuse- 
hen sind. Auch diese letzteren finden sich in der er- 
wühnten Indexkarte angegeben, aber nur der letzte 
ist in derselben mit einem besonderen Buchstaben X 
bezeichnet. Ich bemerke hiebei, dass ich jener In- 
dexkarte früher nicht die Aufmerksamkeit zugewandt 
habe, welche sie nach diesen neueren Erfahrungen wohl 
verdient. Es sind in derselben noch einige Sternchen 
mehr angegeben, welche ich weder früher in Pulkowa, 
noch jetzt in Malta erkannt habe. Ob alle diese Sterne 
gleichzeitig gesehen wurden, oder ob bald die einen 
bald die andern von ihnen an verschiedenen Abenden 
notirt wurden, ist in der betreffenden Lassell'schen 
Schrift nicht gesagt. 
Über die Reihenfolge der Helligkeit der Sterne in 
der regio Huygheniana finde ich in meinen am 8. Oct. 
gemachten Notizen folgende Angaben: 88 — 51,75, 
II — 78, 57, ad 88, und dann folgen die andern 4 
oben bezeichneten Sterne, die so nahe der Gränze 
der Sichtbarkeit standen, dass ein Unterschied in ih- 
rer Helligkeit schwer anzugeben war. 
Am 10ten Oct. dagegen war die Reihenfolge der 
Helligkeiten 51, 88, 75, II, ad 88, 57, ad 75, i= 
h, 78. 
Aus der Vergleichung dieser nur durch zwei Tage 
von einander getrennten Beobachtungen, ergiebt sich 
somit eine vollkommene Bestütigung der durch die 
früheren Pulkowaer Beobachtungen bereits. nachge- 
| wiesenen raschen Veründerlichkeit des Sterns 78. 
Dass ich den Stern ad 88 nie in Pulkowa erkannt 
habe, ist gewiss sehr auffallend, da derselbe mir am 
10ten Oct. entschieden heller erschien als 57, und 
letzterer mir in Pulkowa nie ganz verschwunden ge- 
9 
