Bulletin de l'Académie Impériale 
wesen ist. Es spricht sich daher hier wiederum eine 
Veränderlichkeit sehr deutlich aus. 
In Bezug auf Veränderungen in der Nebelmaterie 
boten die beiden Nächte in Malta nur eine einzige 
aber sehr entschieden dastehende Thatsache. Am Sten 
Oct. erstreckte sich nämlich pons Schroeteri kaum bis 
auf die Hälfte des sinus magnus und zeigte nirgends 
mehr concentrirtes Licht, während er am 10ten Oct. 
bis nahe an die südliche Begränzung der Bucht 
reichte und die gewöhnliche Verdichtung von Nebel- 
materie nahezu auf der Mitte deutlich hervortrat. In 
dieser Wahrnehmung stimmte Herrn Marth’s Urtheil 
vollkommen mit dem meinigen überein. Hiebei ver- 
dient noch besonders hervorgehoben zu werden, dass, 
falls eine der beiden Nächte vor der andern einen 
Vorzug an Güte der Bilder und Durchsichtigkeit der 
Luft hatte, derselbe gewiss der ersten Nacht zukommt. 
Der Stern 126, über dessen successiv veränderter 
Stellung zum promontorium Herschelianum mein Mé- 
moire über den Orionnebel Andeutungen enthält, stand 
jetzt erheblich auf dem nördlichen Abhange jenes 
Vorgebirges, und war um mehrere Secunden von 
dichter Nebelmaterie überragt. Hierin scheint sich 
ein continuirliches Fortschreiten der angedeuteten 
Veränderungen in diesem Theile der proboscis suot 
auszusprechen. 
Ich hatte mir in Pulkowa ı nie recht klar machen 
können, was Herr G. P. Bond, der sich in den letz- 
ten Jahren wiederum viel mit dem Orionnebel beschäf- 
tigt hat, unter den Spiralformationen verstanden wis- 
sen wollte, die er an demselben bemerkt zu haben 
glaubt. Deshalb war es mir lieb, am 10ten Oct. durch 
Herrn Lassell darauf aufmerksam gemacht zu wer- 
den, wo nach seiner Meinung jene Bond’schen Spi- 
rallinien existiren. Namentlich richtete er meine Auf 
merksamkeit auf eine Lichtcurve, die von der voran- 
gehenden Spitze der regio Huygheniana ausgehend, 
sich weit in die regio Gentiliana hinein erstreckt. Das 
Bestehen dieser Linie war mir auch schon in Pul- 
kowa bekannt geworden, weshalb dieselbe aber mit 
dem Namen Spirallinie bezeichnet werden soll, sehe 
ich wirklich nicht ein. Jener Ausdruck soll wohl in 
diesem Falle nichts anderes bedeuten, als dass im 
Orionnebel auch einzelne auffallende Lichteurven, von 
denen scheinbar mehrere von einem gemeinsamen Cen- 
tro ausgehen, zu bemerken sind, und damit bin ich 
vollkommen einverstanden. Bemerkenswerth ist bei 
der erwühnten helleren Curve, dass dieselbe nicht 
ganz continuirlich ist, sondern, wie wir das in Malta 
wahrnahmen, durch den engen Canal, welcher den 
palus Bondii mit dem sinus Gentil verbindet, durch- 
brochen wird. 
Um möglichst correspondirende Beobachtungen zu 
liefern, hat Dr. Winnecke um die Zeit herum, 
welche für meinen Besuch in Malta bestimmt war, in 
zwei günstigen Nächten, am 8ten und 11ten Oct., den 
Orionnebel mit dem Pulkowaer Refractor betrachtet, 
und namentlich auch den kleinen Sternen in der regio 
Huygheniana seine Aufmerksamkeit zugewandt. Über 
das Ergebniss seiner Wahrnehmungen hat derselbe 
in einem an den beständigen Secretär gerichteten 
Schreiben der Akademie berichtet, ehe ihm irgend 
eine Nachricht über meine Malteser Beobachtungen 
zugekommen war. 
Die Vergleichung dieser Winnecke’schen Beob- 
achtungen ist vom höchsten Interesse. Sie lehrt uns 
nämlich, dass von jenen fünf Sternen, welche ich in 
Malta sah, und die sich in dem von mir publicirten 
Catalogue général nicht vorfinden, mindestens drei, 
nämlich i, h und ad 75, gleichzeitig durch unsern Re- 
fractor haben erkannt und sogar gemessen werden 
können. Nach Winnecke’s Messungen haben wir 
nämlich für jene drei Sterne die Coordinaten: 
An Aë 
i 94" A4 
h vs LB ` + 23,5 
ad75 +26 ici 7 6 
welche, mit meinen oben angeführten Schätzungen 
verglichen, folgende Differenzen zeigen: 
S. — 
E Bine Les 
i +3 —2 
h ; SE 3 — 0,5 (wr 
ET 75 SEA — 4 4 
so dass also die Identität de Gesehenen Seier 
Auch unterliegt es keinem Zweifel, dass ad 88, 
welcher der hellste unter den 5 neuen Sternen war, 
und den ich am 10ten Oct. selbst für heller schätzte 
als 57, in Pulkowa erkannt worden wäre, wenn die 
Autres des Beobachters nicht vorwiegend 
auf andere Stellen des Nebels gerichtet gewesen wäre. 
