187 
Bulletin de l’Académie Impériale 
zen aber scheint mir der tibetischen Sprache ein ge- 
wisser puristischer Instinct eigen zu sein, der sie vor 
solchem Einströmen von Fremdwörtern sehr frei erhal- 
ten hat, wenn man so manche andere Sprache in die- 
ser Hinsicht mit ihr vergleicht. Die ganze Quantität 
des Unterschiedes zwischen der feststehenden Schrift- 
und gegenwärtigen Umgangssprache bin ich geneigt 
um ein Bedeutendes geringer auszuschlagen als z. B. 
der Unterschied des alemannischen Volksdialectes, 
der durch Hebels Gedichte so allgemein bekannt ge- 
worden ist, von der gewöhnlichen hochdeutschen 
Schriftsprache beträgt. 
Über die verschiedenen Mundarten des Tibetischen 
habe ich schon vor 6 Jahren in einem Briefe an Prof. 
Lepsius in Berlin, welchen derselbe in dem Monats- 
berichte der Königl. Akademie der Wissenschaften 
1860 p. 257 ff. abdrucken liess, einiges bemerkt, 
wiewohl nur beiläufig und an verschiedenen Stellen 
zerstreut. Wiewohl ich seitdem die Dialektverschie- 
denheiten noch mehr kennen gelernt habe, so bin ich 
doch noch lange nicht in den Stand gesetzt, eine 
Übersicht oder Charakteristik auch nur der westtibe- 
tischen zu geben, da ‚ich selbst ausser meiner damali- 
gen Reise nach Ladak noch keinen weiteren Ausflug 
in die umliegenden Provinzen gemacht habe, also 
meine Kenntniss auf vereinzelte Beobachtungen an 
natives aus andern Theilen des Landes, und auf die 
Notizen meiner Collegen, welche. Ladak, Zangskar, 
Spiti und Kunawar öfters besucht haben, sich be- 
schränkt. Was ich in jenem Briefe an Hrn. Lepsius 
darüber gesagt habe, hat sich mir jedoch seitdem, 
mit wenigen Áusnshueh, nur bestätigt, und ich kënnte 
jetzt Manches stürker ausdrücken und mit mehr Bei- 
spielen erhürten, — so die das Verstündniss auf's 
Höchste erschwerende Nivellirungs- oder Verwi- 
schungssucht des Lhasaer Dialects auf der einen ?), 
3) z. B. 3], welches in Ladak ete. schra lautet, in Lhasa — sa, 
SR sinmo, SZ singmo ete; $ und 3, welches hier in West. 
tibet überall scharf unterschieden wird, ganz gleich, — wenigsteng 
konnte ich keine Verschiedenheit wahrnehmen; in À Sons: EN 
und 5^ nach Lhasaer Pas ce beides Ss tin; A = LCI 
= RS etc. = drul oder dul ete.; Assimilation des ` 3 in 3] vor 
s UTERINE 
und die im Volksbewusstsein erhaltene distinete Aus. 
sprache vieler übergeschriebener oder sonst nach de 
Grammatiken und dem Lhasaer Dialect gewöhnlich 
| verschwiegener Consonanten in Nordwest- Lu an- 
dererseits ^). 
Vielleicht ist es Ihnen nicht unlieb, wenn ich hier 
noch einige Bemerkungen zu Ihren «Erlàuterungen 
und Berichtigungen zu Schmidt's Dsanglun» hinzu- 
füge. Zu Ds. S. 99 Z. 6 kónnte vielleicht die Notiz 
der Beachtung werth sein, dass in Ladak DNK (oder 
vulg.: yog tsche) awegschütten » heisst, und synonym mit 
Ga 3 gebraucht wird. Ich würde daher vorschlagen: 
«ich habe (nur) den vom Gelong nicht weggeschütte- 
ten, (sondern) mir geschenkten Rest genossen», nach 
der Ken eines in unserem Besitz befindlichen, mei- 
stentheils recht guten Manuscripts: eil 3^ "afp 
E à A] A BES A REA. Zu 8.101, Z. 17 nodi 
2 Beispiele: 35 e Kei S Zj quum in eo esset ut cape- 
HE 
retur; (die Nebenform E zi für q EN oa von Ke GË 
kennt Schmidt zwar im Wörterb. nicht an, $ sieista aber 
ausser Zweifel), Gyalrabs fol. 98, ES FPFF ge CU? 
nahe an die Ferse reichen (von einem langen Gewand) | 
Gur "bum f: 125. Zu S. 117, Z. 16 scheint mir die 
Lesart unseres Manuscripts die Schwierigkeit Y 
zu heben: zr FANS S AUS (cf. 119, 8) LEO 
Z. 2 bietet dasselbe Sul zısı statt EN A, wat 8 | 
Bei, was. s noch leichten. ist als die sehr E : 
Bedeutung bei Schröter. — $..138, Z. 12. gibt ur 
ser Manuscript statt des Ger a Š sehr eine! 
| [qua 
ER als... . sich näherten. — Gët 150, d 1 bei | 
Xutri sr TE RELI 
einem 1 folgenden Er Sp Hi in West- Tibet. dii: 
Alim 
pas in Lu ange, = 5 M rp des 
| ett 
= ME r4] und Ähnliches. * En 
wie 
4 d Sr M L. 
is ER hais, E hörte des von yn einem Y £u : 
e dé y 
| iliterajen Bauer aus Purig rdzong K ug, und so ‚Vieles andere 
