des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
——— Ihre Vermuthung des H. — 5. 150, 
7.12 lässt unser Manuscript à weg und schreibt a 2 
statt à, wodurch die Schwierigkeit wegfällt.—S.217, 
Z. 16 Ms.: #37) — S. 219, Z..7 37 kann füglich 
eine Nebenform von 9" WË oder vielleicht nur Druck- 
fehler statt 9° 3 oder, wie die hiesige Volkssprache 
hat, da sein. — S. 222, S. 6 fehlen wohl nur die 
Tseg's in Handschrift und Holzdruck; unser Manu- 
script: FINTRSN etc. Ein zweiter Druckfehler 
hat dann das 2 in Schmidt’s Ausg. in E verwandelt. 
— 5.223, 14 gibt das Manuscript die einfache Les- 
art TARZAN JANSA ete, 
Sie erwähnen in Ihren Anfragen auch «anderer in- 
nerhalb Tibets gesprochener Sprachen». Hier können 
wir natürlich, wenn man das «innerhalb» streng neh- 
men will, zunächst nichts beitragen, da es uns so 
wenig als andern Europäern, incl. englische obrigkeit- 
liche Beamte, welche wegen officieller Verhandlungen 
sich an die tibetischen Behörden wandten, gestattet 
worden ist, tiefer ins eigentliche Tibet einzudringen, 
und der von Lord Elgin abgeschlossene: Vertrag von 
Tientsin noch nicht bis an die westliche. Gränze der 
Besitzungen des himmlischen Reichs seine Wirkung 
ausgedehnt hat. Allein ein interessantes Factum hat 
sich mir ganz unerwarteter Weise neuerlichst in mei- 
ner allernächsten Nähe gezeigt, welches mir Hoffnung 
zu geben scheint, der Lösung des linguistischen Pro- 
blems, welches das Verhältniss der tibetischen Ortho- 
graphie zur Aussprache darbietet, näher zu treten. 
Hier in Lahul herrscht nämlich in einem kleinen Di- 
stricte eine Sprache, Bu-nan genannt, die ich früher 
als eine allmählich aussterbende und ganz uncultivirte 
völlig vernachlässigt hatte, welche mr aber, als ich 
endlich etwas näher 
Erscheinung zeigte, dass sie in einer Menge tibeti- 
scher. Wörter, die sie aufgenommen, die alte Aus- 
Sprache erhalten hat, die in keinem Theile Tibets 
selbst, Sogar nicht in Nord- Ladak, soviel ich weiss, 
darauf einging, die interessante. 
mehr am Leben ist. Die Sprache selbst ist, wie sich 
beim ersten Blicke zeigt, ein Dialect der von Cun- 
ningham unter dem Namen Tibar skad, als in Kuna- 
war gesprochen, aufgeführten; und schon dies würde 
auf eine frühere weitere Ausdehnung ihres Gebietes 
schliessen lassen, von der sich gegenwürtig nur noch 
gleichsam zwei Inseln, durch einen grossen Zwischen- 
raum hindustanischen (in Kullu) und tibetischen (in 
Spiti) Gebiets getrennt, erhalten hätten. Bestätigt 
wird dies aber auch durch die Volkstradition, indem 
die Leute hier versichern, dass die genannte Sprache 
beständig im Abnehmen begriffen sei und seit Anfang 
der jetzt lebenden Generation an Gebiet verloren 
habe. Cunningham rechnet sie zu den tibetischen 
Dialecten, wozu ihn die grosse Anzahl tibetischer 
Wörter, welche sich in derselben finden, bewogen 
haben mag. Untersucht man aber sowohl den Wort- 
schatz als die grammaticalische Bildung derselben ge- 
nauer, so kann man diese Meinung wohl nicht länger 
beibehalten. Die Sprache besitzt Endungen und Flexion 
in wenigstens demselben Grade wie die hindustani- 
sche, wührend der tibetischen dies alles nicht nur 
jetzt fehlt, sondern niemals eigen gewesen zu sein 
scheint. Was den Wortschatz betrifft, so sind bei wei- 
tem die meisten der «words of primary necessity »°), 
Kórpertheile, Benennungen der umgebenden Natur- 
gegenstände und Landeserzeugnisse, der natürlichsten 
Handlungen und Zustünde des Lebens, offenbar ori- 
ginell, oder wenigstens weder tibetisch noch sanskri- 
tisch. Dagegen fanden sich zwei verschiedene Classen 
tibetischer Wörter: a) solche, die die alte tibetische 
Aussprache beibehalten haben: (371 Steuer, Kral, sonst 
überall, auch in Ladak tal; gq Rreich, p yugpo, sonst 
in der jetzigen tibetischen Sprache überall Z'schugpo, 
ENK Bergbach, grogpo, sonst drogpo; 8^ (3) schmek- 
ken, myang (tschum), sonst nyang(wa) n. S. w.; b) sol- 
che, die der neueren Aussprache folgen: 2 a Ver- 
leumdung, tama; (33/5 Gericht, tim; Ex Weltgegend, 
e 5 TT hein- 
gt, n6. w Dien TE DEER 
5) Ein Ausdruck, welchen Latham (Ele en S of e RR á 
hilology, 1862), ich weiss nicht warum? pen Ee vd? daten 
fechten scheint. e 
