Bulletin de l’Académie Impériale 192 
lich auf zwei zu verschiedenen Zeiten stattgehabte 
Einströmungen tibetischer Ideen und Wörter hin: eine 
uralte, und eine spätere, zum Theil noch fortgehende; 
die Wörter der ersteren passen auch grossentheils 
vortrefflich zu dem, was man sich als die ersten Fol- 
gezustände der Invasion eines tibetischen kleinen Ero- 
berers in das Gebiet eines noch fast ganz im Natur- 
zustande befindlichen, einfachen Nachbarvölkchens 
denken müsste, die der zweiten, welcher die meisten, 
oder alle Wörter, welche höhere geistige und religiöse 
Begriffe bezeichnen, angehören, auf eine mit dem Auf- 
drängen der buddhistischen Religion und eines gewis- 
sen Grades geistiger Cultur verbundene Bewegung. 
Ich beabsichtige wo möglich diese Forschungen im 
Winter fortzusetzen und eine vollständigere Sammlung 
charakteristischer Wörter anzulegen; auch Andere, 
die vielleicht Gelegenheit Haben könnten andere Nach- 
bardialecte und Sprachen in dieser Hinsicht zu unter- 
suchen, darauf aufmerksam zu machen; und wenn sich 
daran archäologische und historische Entdeckungen 
schliessen könnten, so wäre es vielleicht möglich die 
dunkle Geschichte des Lebens der tibetischen 
Sprache ein wenig aufzuhellen. | 
Damit will ich für jetzt schliessen, um Ihnen zu- 
nächst nur Nachricht zukommen zu lassen, dass ich 
wenigstens das Meine gethan habe in Betreff auf die 
Erfüllung Ihres nächsten Wunsches in Betreff des 
Gesar; ob es gelingt, kann freilich erst die Zeit lehren. 
Über Philodemus repli evoeßelas, von A. Nauck. 
(Lu le 4 (16) mars 1864.) 
Im Jahre 1833 wurde durch Chr. Petersen der 
so genannte Phaedrus de natura deorum in die Lit- 
teratur eingeführt. Vor Petersens Bearbeitung ( Phae- 
dri Epicurei, vulgo anonymi Herculanensis, de natura 
deorum fragmentum, instauratum et illustratum, im In- 
dex scholarum in gymnasio Hamburgensium academico 
a die festo Michaelis 1833 usque ad pascha 1834 ha- 
bendarum) war der auf einen sehr kleinen Umfang 
beschrünkte Griechische Text ohne Nennung eines 
Verfassers aus den Herculanischen Papyrusrollen 
bekannt gemacht worden von W. Drummond, Her- 
culanensia or archeological and philological dissertations, 
containing a manuscript found among the ruins of Her- | 
culanum, London 1810. Fragen wir nach den Grund- | 
Dee 
lagen, auf denen die vermeintliche Autorschäft de 
Phaedrus beruht, so finden wir dass Petersen bei sej- 
ner Betitelung der anonymen Schrift sich durch Chr. 
G. v. Murr leiten liess, der im J. 1806, also vier 
Jahre vor dem Erscheinen der Drummondschen Ar- 
beit, in der Übersetzung von Philodemus reet povot- 
xij; p. 22 folgende Notiz gab: «Andere Rollen enthal. 
ten: eines Ungenannten Abhandlung über den Zo; 
$AIAPOY TTEPI $YCEWC OEWN, von der Natur 
der Götter. Er war ein Freund des Cicero, welcher 
vieles daraus in semen Büchern de Natura Deorum 
übersetzte. Diese und eine logische Schrift Philodems 
liegen zum Drucke bereit.» Hätte Murr den vermeint- 
lichen Phaedrus publicirt, wie es seine Absicht ge- 
wesen zu sein scheint, so würde man schon längst 
über die Berechtigung des gewählten Titels ein siche- 
res Urtheil gewonnen haben. Da die Publication nicht 
erfolgt ist, so blieb es zweifelhaft, ob Murr sich auf 
positive Zeugnisse gestützt oder eine blosse Combina- 
tion als Thatsache hingestellt habe. Das letztere war 
deshalb weniger wahrscheinlich, weil eine Schrift des 
Phaedrus rept ouosws Scóv meines Wissens von kei- 
nem Griechischen oder Römischen Autor erwähnt 
wird. Allerdings heisst es bei Cicero ad Att. XIII, 
39: libros mihi, de quibus ad te antea scripsi, velim 
es dürfte nicht wohl möglich sein für das unverständ- 
liche restocôv eine leichtere Verbesserung ausfindig 
zu machen als rep Sev, wie bereits Victorius und 
Manutius vermuthet haben; aber wenn Murr dies 
Stelle im Sinne hatte (und wir werden bald sehen 
dass dies wirklich der Fall war), so ist doch damit 
noch nicht erklärt, was ihn bewog repi puasog 3 
statt eol Seöv zu substituiren. Durch den Titel der 
Ciceronischen Bücher de matura deorum war jeder 
falls eine derartige Substitution weder motivirt noch 
auch nur nahe gelegt, und man konnte ehemals ver 
muthen, was jetzt mit grósster Entschiedenheit sich 
behaupten lässt, dass Murr den Titel Paidpeu SÉ ` 
QUcsoc Seó» nicht rein willkürlich erfunden IW 
Wenn daher auch hie und da die Ansicht ausgespr" 
chen wurde, dass man lediglich nach Murrs Vern 
thung den Epicureer Phaedrus als Verfasser des Y? ; 
Petersen behandelten Bruchstückes ansehe '), sot 
Eg 
T in 
1) So sagt L. Preller in der Ersch-Gruberschen Encyklopst j 
