Bulletin de l’Académie Impériale 
196 
auto) yeypapsar totg Ghots oiäën goeëie Weg der Seet, 
dÀX doct» eiemgge ge ronis el To Satówov, xaSa- 
rt AAAA TE paptupet xal To yeypapnevov eis Apıavdnv 
KA Agysiov" S60; 3606 Wi RAVTOS Epyov Beotetou voy. 
geéva vreptatavt xal và eig Nuxóbogcy xo» Mayctvéa.: 
Xa Salgovo xal cya» xd. mer Booroiary éxtehet- 
gar, TO Agen M aurör reguéyer xal tò Mavti- 
veov ÉvxOpLOV. 
Wenn wir das aus zwölf Columnen bestehende 
Bruchstück sich zu einem Umfange von fast anderthalb 
hundert Tafeln erweitern shes; $0 haben wir allerdings 
Grund üb en Zuwachs uns zu freuen; 
aber leider wird diese Freude wesentlich beeinträchtigt 
durch die Wahrnehmung, dass die Schrift des Philo- 
demus zum grössten Theile in einer überaus trostlo- 
sen Verfassung vorliegt. Drummond hat sich auf die 
wenigen lesbaren Columnen beschränkt, die einen leid- 
lich zusammenhängenden Test gaben; die erst jetzt 
veröffentlichten Stücke sind vielfach so stark beschä- 
digt, dass jeder Herstellungsversuch nothwendig schei- 
tern muss. Au einem Scribenten wie Philodemus kann 
uns nun freilich nicht viel gelegen sein; wohl aber 
dürfen wir die Missgunst des Schicksals oder vielmehr 
die unvorsichtige Behandlung der in Herculanum zu 
Tage geförderten Papyrusrollen in dem Fall ankla- 
gen, wo die von Philodemus eingeflochtenen Citate 
aus älteren Schriftstellern gelitten haben. In der 
Schrift vegl} eucsge(az ist dieser Fall überaus häufig, 
und der Ertrag derselben bleibt darum hinter unse- 
ren Erwartungen weit zurück. Gleichwohl lassen sich 
auch aus den fragmentarischen Stücken manche in- 
teressante Notizen und mehrere Bereicherungen un- 
serer Kenntniss der älteren Litteratur gewinnen, wenn 
jemand die Geduld besitzt mit den ihm entgegentre- 
tenden Hieroglyphen sich eingehender zu beschäfti- 
gen. Allerdings müssen die einzelnen Kórnchen dem 
übel zugerichteten Exemplare mehrentheils mit Mühe 
abgerungen werden, und vielfach werden die Resul- 
3 at, 
desen 
tate dem Aufwand an Zeit und Kraft nicht entspre- | 
chen; aber wie ich die Erfahrung gemacht habe dass 
diese und jene zunächst ganz unverständliche Stelle | 
durch wiederholte Lesung mir verständlich‘ würde, 
so kann es keinem Zweifel unterliegen dass ändeteifn. 
der Deutung der verstümmelten Columnen um vieles | 
weiter kommen werden als es Bei à 
Buchstaben nicht so scharf festgehalten wird als l 
Ausserdem dürfte es nicht überflüssig sein der 1 1 
Lesung der verkohlten Du RS dc, Jig 
2: cet rim rab ik 
"- 
ist. Es "aU is 
Gelehrter entschliessen würde die Schriftdes Philode. 
mus zeg evoefeias einer speciellen Behandlung zu 
unterwerfen und sie, so weit es die Gesetze einer be- 
sonnenen Kritik gestatten, lesbarer zu machen, zumal 
da die Neapolitanische Ausgabe schon um ihres ho- 
hen Preises willen nur wenigen Philologen zugänglich 
sein wird. Die nachfolgenden Blätter können vielleicht 
einem künftigen Herausgeber hie und da nützlich sein; 
ihr eigentlicher Zweck ist jedoch dieser, zu zeigen 
dass das neue Werk des Epicureischen Philosophen 
eine nicht unerhebliche Ausbeute an Citationen aus 
alteren Dichtern und Prosaikern liefert, und durch 
diesen Zweck war die Auswahl der hier besprochenen 
Stellen wesentlich bedingt. 
Um über die Wahrscheinlichkeit der von.mir ver- 
suchten Herstellungen dem Leser das Urtheil zu er- 
leichtern, habe ich den in der Neapolitanischen Aus- 
gabe publicirten Text móglichst genau wiedergegeben; 
freilich sind geschnittene Typen nicht ausreichend ein 
Facsimile der Papyrusrollen zu Nos oder auch 
nur gewisse gangbare Buchstal lungen zu 
erklären. Wer also wissen will, wie es e zugeht diss 
z.B. À und A oder H und II in Folge hóchst verzeih- 
licher Lesefehler öfters mit einander vertauscht ur 
den, braucht nur einen flüchtigen Blick in die à KC 
politanische. Ausgabe zu werfen, um die Charak e 
der Herculanischen Rollen ungefähr kennen E) ler: 
nen und sich zu überzeugen dass bei der Praxis H 
Schreibens die eigenthümliche Form der ein nen 
als bei 
der unerbittlichen Regelmässigkeit unseres Druckes, 
heuern Schwierigkeiten zu gedenken, mit enen | E. 
Weise zu ringen hat. Wenn man also auf 
unseres Philodemus ECYTAZWN statt. SA i 
gelesen hat, so kann freilich ein derartiges: Versehen, 
zumal bei lückenhaften Stellen, uns viel zu T 
machen; gleichwohl wäre es unbillig, wenn. wir dr 
um die Neapolitanischen Herausgeber der . Na 
sigkeit anklagen wollten. Dagegen ist es Lee 
hóchst befremdlich, wenn wir bei zwei un 
auf einander folgenden Tafeln (143. nnd, e 
total verschiedenen Anfang und ein fast. j 
wahrnehmen. xis MODE I De jetzt so: 3; ie 
