Bulletin de l’Académie Impériale 
à des erreurs accidentelles. Il faut donc supposer ou 
que les mesures de M. Winnecke soient également, 
mais en sens opposé, affectées d'erreurs systématiques 
très considérables, ou, ce qui est plus probable et in- 
diqué aussi par les distances, que nous avons observé 
de différents points comme centre de l'image formée 
par la grande étoile. La possibilité d'une pareille dif- 
férence de jugement me parait d'autant plus admis- 
sible que, dans la petite élévation de Sirius, son image 
offre déjà un spectre prismatique assez étendu, pour 
lequel le jugement sur le centre dépendrait du degré 
de sensibilité des yeux pour les différentes couleurs. Si 
cette explication est juste, la différence doit se pro- 
noncer, dans notre cas, par préférence dans les angles 
de position, et cela s’accorde parfaitement avec l'expé- 
rience. Quoiqu'il en soit, il est évident qu'à l'époque 
actuelle, oi il ne s'agit que d'un petit nombre de degrés, 
nous n'avons pas le droit de fonder des conclusions sur 
les différences entre les valeurs obtenues à différentes 
époques par différents observateurs. En rejetant donc 
aussi les observations de M. Bond, nous n'avons pour 
le moment que mes propres observations de 1863, 
comparées à celles de l'année courante pour nous 
guider dans le jugement entre les trois hypothéses 
indiquées. 
Scis 
^e yt 21° 
des observations notées 
comme bonnes donnent: : 
1863,21 e—1015  P—8055 
1864,22 10,92 75,0 
ou un changement annuel de + 0,76 pour la distance 
et de — 525 pour l'angle de position. La dernière 
valeur serait de — 6570, si nous introduisons les an- 
gles corrigés P’. Les calculs de M. Safford indiquent 
pour le méme intervalle dans l'hypothése I un accrois- 
sement de la distance de 0,90 et une diminution de 
l'angle de position de 559, tandis que la troisième hy- 
pothése demanderait une petite diminution de la di- 
stance et un changement de — 154 seulement dans 
l'angle de position. 
Mes propres observations à elles seules se pronon- 
cent donc trés distinctement en faveur du repos de 
la petite étoile, mais eu égard aux circonstances in- 
diquées et particuliérement à la possibilité de juger 
à différentes époques d'une maniére un peu différente 
sur le centre de l'image de la grande étoile, il parait 
Russischen Reiche unternehmen könnte, 
qu'il faut suspendre le jugement définitif encore pour 
un an. M. Bond en possédant probablement des me- 
sures de trois années consécutives, pourra peut-étre se 
prononcer déjà dans ces mois. 
Je saisis cette occasion pour diriger l'attention sur 
lexistence d'une erreur dans le Bedford Catalogue, 
concernant les petites étoiles voisines de Sirius. L’a- 
miral Smyth y donne la mesure d'une étoile de 10” 
grandeur, qui, selon lui, en 1835 s'est trouvée à une 
distance de 150" de Sirius dans la direction 4530. 
A l'époque actuelle il n'y a pas d'étoile dans la po- 
sition indiquée, et également elle ne parait pas avoir 
existé en 1827, lorsque mon pére a comparé Sirius 
avec plusieurs petites étoiles environnantes. Aussi la 
mesure de l'amiral Smyth ne s’accorde-t-elle pas avec 
le texte de son livre oü il dit que la ligne qui joint 
cette étoile avec Sirius, passe de trés prés par l'étoile 
mentionnée par Piazzi dans une note «alia 8" magn. 
praecedit 3" temp., 3' ad Boream». Il est difficile d'in- 
diquer la nature de l'erreur commise par M. Smyth 
et cette difficulté est augmentée encore par la circon- 
stance que la note de Piazzi parait aussi erronée. Elle 
se trouve dans l'édition de 1814 de son catalogue, mais 
ni l'ancienne édition de 1803, ni les «corsi», publiés 
par M. de Littrow ne la contiennent. Aujourd'hui il 
n'y a pas d'étoile assez brillante dans la direction indi- 
quée, et aucun autre astronome ne mentionne son . 
existence. M. Wagner, ayant fait des recherches plus 
étendues dans les ouvrages de Piazzi, pense que par 
inadvertance bon nombre de notes relatives à diffé- 
rentes étoiles ont été transposées dans le catalogue 
de 1814. 
1864 mars 21. 
Vorschlag zur Ausrüstung von archaeologisch- 
ethnographischen Expeditionen innerhalb des 
. Russischen Reiches, von K. E. von Baer. (Lu 
le 18 avril 1862.) er 
.Keine wissenschaftliche Expedition, die man im 
würde wohl 
so allgemeine Anerkennung in Europa finden 
hätte zugleich so viel Ansprüche auf die Anerken- 
nung im Vaterlande, als ein Unternehmen; die Spu- 
ren der früheren Einwanderungen der Vülker 
der verschiedenen Culturzustünde, so weit Sie 
