333 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
RP. 
N°2 — 146° AA 30" 
(Nach Rechnung — 146° 42' 58") 
T :1 (über h). 
N° 1 = 120° 29° 45" 
G. Rose — 120 30 
Marignac — 120 30 
Scacchi =120 32 
(Nach Rechnung = 120° 20 50”.) 
T : M' (über D 
NEE 62? 25.0" 
G. Rose — 62 32 
Marignac — 62. 26 
Scacchi .:== 62 :27 
(Nach Rechnung = 62° 26’ 34^.) 
y: P (über h). 
N°1 = 81° 12° 50" 
Marignac— 81 14 
| noise —81 31 
(Nach Rechnung = 81° 13’ 52”) 
BL y : M (über u). 
N' 1-90? 3140 
Marignac — 90. 33 
- (Nach Rechnung — 90° 32' 34.) 
Noch ein Wort über das Blasen der Cetaceen, 
mit bildlichen Darstellungen, von dem Akad. 
. V. Baer. (Lu le 1 avril 1864.) 
Die Zoologen unter unseren Collegen werden sich 
erinnern, dass ich zweimal die bis dahin gangbaren 
Vorstellungen vom Ausstossen von Wassersäulen durch 
die Cetaceen einer Kritik unterworfen habe. Dieses 
geschah zuerst in Königsberg im Jahre 1826, nach- 
dem die anatomische Untersuchung an Delphinus Pho- 
Dog mich gelehrt hatte, dass das hintere Gaumensegel 
(der Arcus pharyngopalatinus) fast horizontal liegt, 
derb ulös ist und mit nur geringer Öffnung die 
Spitze des sehr verlängerten Kehlkopfes umschliesst, 
der sich oberhalb. dieses Gaumensegels in einem Raum 
Të, welcher entschieden schon zum Bereiche des 
`  Mungsapparates gehört'). Es schien mir unleugbar, 
dass beim Schlucken die museuli pharyngopalatini den 
Kehlkopf eng umschliessen und gar kein Wasser hin- 
aufdringen lassen. Ich kann noch hinzufügen, dass 
schon bei grossen Vierfüssern, z. B. dem Elen, sehr 
auffallend, handgreiflich könnte man sagen, die Textur 
und Bekleidung der Schleimhaut oberhalb des hinte- 
ren Gaumensegels eine ganz andere ist als unterhalb 
desselben, und dass schon bei diesen Thieren jene 
obere Hälfte der Rachenhöhle entschieden dem Ath- 
mungsapparat angehört, und nur die untere Hälfte 
der Athmung und Deglutition gemeinschaftlich dient, 
aber viel mehr dem verdauenden Apparate gemäss 
organisirt ist. Da in den Delphinen der langgezogene 
Kehlkopf bleibend bis über das hintere Gaumensegel 
reicht, und von ihm kräftig umschlossen werden kann, 
der Athmungsapparat also geschlossen durch den Ver- 
dauungskanal hindurch geleitet ist, konnte ich nicht 
umhin, für Scoresby’s Ausspruch mich zu erklären, 
dass nicht Wasser, sondern Athem von den Cetaceen 
ausgestossen werde. Ich konnte noch hinzufügen, 
dass, wenn dennoch etwas Wasser hervorgespritzt 
werden sollte, dieses nicht aus dem Schlundkopf kom- 
men könne, sondern etwa vorher in den äussersten 
Theil der Nase eingedrungen sein müsse. 
Eine zweite Note publicirte ich in St. Petersburg’), 
nachdem durch Vermittlung des Admirals Lütke, 
unseres jetzigen verehrten Herrn Präsidenten, eine 
Anzahl von Personen, welche das Beringsmeer, zum 
Theil viele Jahre hindurch, befahren hatten, von mir 
befragt worden waren. Alle versicherten nicht nur, 
dass sie nie Wasser beim Blasen gesehen hätten, son- 
dern nur Luft, aus der höchstens Tröpfehen nieder- 
fielen, und dass überhaupt die Meinung, es würden 
Quantitäten von Wasser ausgeworfen, in jenen’ Ge- 
genden völlig unbekannt sei. Ich überzeugte mich nun, 
dass die von den Zoologen so lange festgehaltene An- 
sicht von Wasserstrahlen nur auf den eben so be- 
stimmten, als irrigen Angaben von Plinius beruhe, 
dass eine Orca ein Boot versenkt habe, indem sie ihre 
Wassersäulen in dasselbe ergoss. Ich publicirte diesen 
zweiten Aufsatz in französischer Sprache, weil die 
Franzosen fest an der früheren Ansicht hielten und 
einen Widerspruch aus dem fond du nord nicht be- 
fchten wollten. Der grosse G. Cuvier gab noch in 
2) Bulletin de l'Acad. de St.-Pétersbourg, Vol. I, p. 87. 
