des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
346 
als ausgezeichneter Kenner der byzantinischen Rechts- 
quellen, jenem Gegenstande seine Thätigkeit gewid- 
met hat. Zwar ist davon in der slawischen Literatur 
mehr, als man vielleicht im Occident glaubt, die Rede 
gewesen , allein gewisse Hauptfragen, wie namentlich 
die über die Justiniana prima (d. h. dem Geburtsorte 
des Kaisers Justinian, in welchem er einen autoke- 
phalen Metropoliten einsetzte), sind in den «Beiträ- 
gen» mit einer solchen Umsicht behandelt worden, 
dass schon aus diesem Grunde eine Übersetzung der- 
selben ins Russische überaus wünschenswerth ist. 
Es würde unbillig sein von dem Hrn. Verfasser der 
«Beiträge», der seine ganze Kraft dem Studium der 
Geschichte des byzantinischen Rechts gewidmet und 
auf diesem Gebiete durch Herausgabe und Bearbei- 
tung von Quellen so grosse und so bleibende Ver- 
dienste sich erworben hat, zu verlangen, dass er auch 
die slawischen Quellen, soweit sie über die Geschichte 
der bulgarischen Hierarchie Aufschluss geben, in den 
Bereich seiner Forschungen zöge. In der That könn- 
ten die «Beiträge» schon jetzt durch slawische Quel- 
lm hin und wieder bereichert oder ergänzt werden, 
_ Was indessen bei der Zerstreutheit und Beschaffenheit 
der letzteren nicht ohne Aufwand von Zeit und Mühe 
glich wäre. Einstweilen haben wir dem gelehrten 
| Tra tinisten dafür unsern Dank auszudrücken, dass 
t durch seine mühsamen und erfolgreichen Untersu- 
- Chungen Andere zu weiterer Aufhellung eines Gegen- 
Mes anregt, der schon wegen seines innigen Zu- 
ienhangs mit der Wirksamkeit der beiden Slawen- 
el und ihrer unmittelbaren Schüler ein allgemein 
ches Interesse hat. Noch ist gegründete Hoff- 
8 vorhanden, dass unsere Kenntniss von den 
salen der bulgarischen Kirche durch unedirte 
MA lisehe und slawische Quellen und Fragmente 
Quellen erweitert werden wird. Der Hr. Verfas- 
"er «Beiträge» kommt auch in dieser Hinsicht 
Wünschen der Freunde der byzantinisch - slawi- 
dien entgegen, indem er sich erbietet, die 
e von unedirten Schriften des griechisch- 
en Erzbischofs Demetrius Chomatianus ln: 
Marans, Jf. Xowarianckiii) zu besorgen. Wir 
u Vorschlag unseres correspondirenden Mit- 
Hierarchen von Ochrida oder der sogenannten 
80 mehr mit Dank annehmen, als Jener | 
! nicht nur eine hervorragende Stellung un- 
Justiniana prima einnimmt, sondern auch durch seine 
Schriften die Aufmerksamkeit der Bearbeiter des in 
Russland eingeführten slawischen Noyoxavóv oder der 
Hopwuas Kunra erregt hat. Jedoch sind wir bis jetzt 
über ihn nicht genau unterrichtet. Hier sei bemerkt, 
dass die Synodalbibliothek in Moskau nur ein Manu- 
script exegetischen Inhalts von dem Erzbischof De- 
metrius Chomatianus (Anpnteros © Noparıyds, 6 Xo- 
patıavós) zu besitzen scheint. Vgl. Matthaei, Notitia I, 
p. 47 u. 249 mit Fabricius, ed. Harl. XI, 605 und 
O6o3pGnie Kopmyeü Kunru. Cou. 6apoua Posenramnæa. 
2 u34. Cn6. 1839, p. 38, 64. (1ste Ausg. p. 41, 76). 
Es sei hier noch in aller Kürze der Inhalt der ein- 
zelnen Abschnitte der «Beiträge» angegeben. 
I. Die kirchlichen Zustände im illyrischen 
Dreieck bis zum J. 535. 
II. Der Archiepiscopus primae Justinianae, 
seit 535. 
Bekanntlich war der Kaiser Justinian I. slawischen 
Ursprungs und aus einem Orte, Namens Bedeprava 
gebürtig, den er spáter in Justiniana prima umnannte. 
Dem in Justiniana prima eingesetzten Erzbischofe ver- 
lieh er eine von Rom unabhängige Stellung, was in 
den folgenden Jahrhunderten Veranlassung dazu gab, 
dass die bulgarischen Erzbischófe von Ochrida — 
selbst die heutigen Bischófe von Ochrida sollen von 
den Bulgaren noch bis jetzt gewóhnlich Patriarchen 
genannt werden — sich für die legitimen Nachfolger 
der autonomen Erzbischöfe von Justiniana prima an- 
sahen und dass Ochrida (Aypıda, im Alterthum Av- 
yw3e; am See Lychnitis in der Epirus nova oder 
Iupee Ilagaéa) geradezu für identisch mit dem 
älteren Justiniana prima genommen wurde. Letztere 
Ansicht ist so volksthümlich geworden, dass sie jetzt 
noch sogar von Bulgaren festgehalten wird, die vom 
Baume der wissenschaftlichen Erkenntniss in Europa 
gekostet haben. Gewöhnlich nimmt man an, dass Justi- 
niana prima an der Stelle des heutigen Köstendil (süd- 
lich von Sofia) lag, was indessen auch bestritten wird. 
In den «Beitrügen» wird davon ausgegangen, dass 
Justiniana prima (nach dem Text der Nov. XI) in der 
Provinz Dacia mediterranea lag, deren Metropolis 
Sardica (später Triadiza, Sophia) hiess’). 
2) Damit werden gewisse Bemerkungen erledigt im l'racaure 
ApyRCTBA epócke CI0BECHOCTH. Cresxa VII. Y Beorpaxy 1856, p. 
