S 
j^ 
S 
365 des Sciences de Saint- Pétersbourg. 366 
uns 
Sir John Herschel donne pour l'époque de ses | rücksichtigung aller systematischen Einflüsse, welche 
observations 1827 — 1830: A'a = — 450 et l'angle | die aus den Beobachtungen abzuleitenden Resultate 
de position — 24428, valeurs qui s'accordent assez 
près avec les nôtres pour exclure tout soupçon de 
changement. Quant à la supposition énoncée par M. 
Herschel dans une note, que le défaut d'accord satis- 
faisant dans les positions mesurées par lui, aurait eu 
peut-être son origine dans la circonstance qu'il y ait 
eu méprise entre l'étoile B et une autre petite étoile 
dans son voisinage, je ne puis la partager, car cette 
autre étoile, si elle existe, est certainement en gran- 
deur de beaucoup inférieure à B. ‘La distance de B 
à la nébuleuse, estimée par M. Herschel de 30; est 
sans doute trop petite. En admettant méme que cette 
distance se rapporte au bord plus rapproché de la 
nébuleuse, elle reste encore de 10” au-dessous du ré- 
sultat moyen de nos mesures. an ! 
En combinant les mesures directes du diamétre de 
la nébuleuse avec les valeurs déduites des distances 
mesurées entre B et les deux bords, nous avons en 
moyenne: d — 2373, valeur qui s'accorde trés bien 
avec la quantité 2371, qui résulte des différences en 
R observées entre A et les deux bords. En revanche 
les mesures des angles compris entre les deux tan- 
gentes tirées de B à la circonférence de la nébuleuse, 
combinées avec la distance moyenne des deux astres, 
donnent le résultat bien différent: d — 16,7. Comme le 
but principal de ces derniéres mesures a été celui de 
déterminer la direction du centre par rapport à B, il 
yalieu de supposer qu’en général, au lieu de tangen- 
tes, j'ai tiré, de B à la nébuleuse, des lignes imagi- 
naires qui coupaient d’égales quantités de la périphé- 
Ne. En tout cas, ayant expressément noté que la né- 
buleuse m'a paru parfaitement circulaire, il n'y a pas 
de raison de supposer que dans une direction le dia- 
mètre soit d'autant plus petit, que l’accuserait la der- 
nière valeur de d, comparée avec les mesures directes 
Plus exactes. 
Neue Berechnung der Siriusparallaxe aus den 
 &n Capder guten Hoffnung angestellten Beob- 
 Achtungen. Von H, Gyldèn. (Lu le 1 avril 1864). 
Je grös ser die G . e l KC h 
e. enauigkeit der astronomischen 
dns htungen geworden ist, desto mehr ist man be- 
ting ewesen, den zwischen Beobachtung und Rech- 
Noch übrigbleibenden Unterschieden durch Be- 
entstellen können — wenn auch diese Einflüsse be- 
trächtlich kleiner als die wahrscheinlichen Fehler der 
Beobachtungen selbst sind — einen rein zufälligen Cha- 
rakter zuzuschreiben. In diesem Sinne habe ich es für 
angemessen erachtet, bei der Ableitung der Thermome- 
terverbesserung der Refraction aus den von Dr. Pe- 
ters am hiesigen Verticalkreise angestellten Beob- 
achtungen, den Einfluss der jährlichen Parallaxe der- 
jenigen Sterne, für welche eine solche mit einiger 
Wahrscheinlichkeit ermittelt ist, zu berücksichtigen, 
besonders wenn die Maxima und Minima der Tempe- 
ratur in Zeiten fallen, wo die Parallaxe ihren gröss- 
ten und kleinsten Einfluss auf die Declination ausübt, 
wie es z. B. bei den Beobachtungen des Sirius der 
Fall ist. 
Die Beobachtungen dieses Gestirns sind sehr zahl- 
reich, so dass dieselben bei der Bestimmung der 
Thermometercoefficienten sehr ins Gewicht fallen. Es 
war deshalb hier besonders nöthig, den Einfluss der 
| Veränderlichkeit der Eigenbewegung, sowie den der 
Parallaxe, obgleich beide Quantitäten, und besonders 
die letztere, noch nicht mit genüg Sicherheit fest- 
gesetzt sind, nach unseren jetzigen Kenntnissen in 
Rechnung zu bringen, denn das Resultat wird dadurch 
wahrscheinlich richtiger, als ohne Berücksichtigung 
dieser Grössen. 
Unsere jetzige Kenntniss der veränderlichen Eigen- 
bewegung von Sirius in Declination beruht hauptsäch- 
lich auf der Untersuchung von Auwers. Die Ermitte- 
lung der Parallaxe desselben ist auch Gegenstand der 
Bemühungen mehrerer Astronomen gewesen, nur ist 
der Erfolg in den meisten Fällen kein sicherer zu nen- 
nen, wozu am meisten wohl der Umstand beigetragen 
hat, dass die grosse Zenithdistanz dieses Sterns in Eu- 
ropa und seine grosse Helligkeit die genauen Messun- 
gen, besonders bei zitternder Luft, beeinträchtigt. Es ist 
deshalb am vortheilhaftesten, derartige Untersuchun- 
gen auf der südlichen Halbkugel der Erde vorzuneh- 
men. In der That ist auch die einzige Bestimmung 
der Parallaxe des Sirius, unter den vielen, die ange- 
stellt sind, welche auf einige Sicherheit Anspruch 
machen darf, diejenige, welche aus den Beobachtungen 
am Cap, und zwar hauptsächlich aus den von Mac- 
