385 des Sciences de Saint - Petersbourg. 386 
bei mögen durch Reibung wohl die Flechten entfernt 
worden sein, wie vom vorderen, oberen Rande. Die 
Inschriften sind sehr abgeschliffen und ziemlich zer- 
stört. 
Platte IV (die grösste). Lithologisch der vorigen 
ähnlich, trägt aber ein scheinbar neueres Gepräge, 
da die Ränder der eingemeisselten Buchstaben scharf 
und deutlich, ohne Zeichen von Erosionswirkung sind. 
Auf den Seitenflächen befinden sich gleichfalls In- 
schriften. Die rechte Seite der Oberfläche ist parallel 
geriffelt wie bei Platte II. Keine Spur von Flechten 
ist sichtbar. 
Platte V. Diese hat offenbar in der Erde gelegen, 
sie ist aussen schmutzig, die Ränder zertrümmert; die 
Inschriften sind sehr zerstört und verwaschen. Auf 
dem Grunde des Inschriftbeckens sind noch fest ad- 
härirende feine Pflanzénwurzeln vorhanden, die dem 
Reinigungsprocess entgangen sind. 
Platte VI. Diese und die folgenden sind durch Den- 
talien und Kalkspatheinschlüsse characterisirt wie die 
Platte I. Die Riffeln sind an den Seitenflächen erhal- 
ten, an der Oberfläche dagegen sind keine wahrnehm- 
bar. Die Inschriften mit wohlerhaltenen Rändern, 
aber sehr abgeschliffen. Ein schwärzlicher dünner Li- 
chenenüberzug ist nur auf der Spitze sichtbar. 
Platte VII. Diese trägt ein entschieden sehr altes 
Gepräge; sie ist aussen sowohl durch Abstossung als 
durch deutliche Erosion von Wasser sehr mitgenom- 
men. Das Inschriftbecken ganz zerschlissen, nur dig 
beiden untersten Reihen der Buchstaben sind, obwol 
auch in sehr abgeschliffenem Zustande, erhalten ge- 
blieben. Eine mehr als zolltiefe Höhlung, an der Seite 
war zum Theil von humoser schwarzer Gartenerde 
erfüllt, die Pflanzen- und Blattreste, wie eine kleine 
leere Käferlarve enthielt. Auf der unteren Hälfte, 
gleichwie auch bei Pl. VI und VIII, ist die Oberflä- 
che von begonnenen Kalksinterbildungen mit kleinen, 
warzenförmig aufgetriebenen Höhlungen bedeckt. 
Platte VIII. Die ganze Oberfläche ist mit Riffeln 
versehen, dieselben sind aber etwas erodirt. Auch die 
Inschrift ist verwaschen und die obere Buchstaben- 
reihe grösstentheils zerstört. Reste vermoderter fei- 
ner Pflanzenwurzeln befinden sich auf der unteren 
Hälfte der Platte, eine dünne schwarze Flechtenlage | 
längs der Spitze nnd einige zwerghafte vertrocknete 
Moosbüschel längs Steinritzen auf derselben. 
Tome VII. 
In Bezug auf die von Hrn. Akad. Dorn mir vorge- 
legte Frage, inwiefern die Beschaffenheit der Gesteins- 
masse und der Inschriften im Einklange stände mit dem 
supponirten Alter der letzteren von circa 1600 bis 
1800 Jahren, muss ich zunächst bemerken, dass eine 
annähernd genügende Beantwortung kaum möglich 
sein dürfte, da einerseits zwei oder mehrere Monu- 
mente aus derselben Steinmasse schon in kurzer hi- 
storischer Zeit einer sehr verschiedenen Alteration 
unterliegen und daher ein verschiedenes Aussehen be- 
kommen können, wenn sie unter ungleichen Umstän- 
den aufbewahrt oder der Einwirkung äusserer Agen- 
tien in verschiedenem Grade ausgesetzt worden wa- 
ren, und andrerseits, durch Beobachtung gewonnene, 
zur Vergleichung dienende Zeitangaben über die Art 
und den Grad der Alteration anderer, ähnlicher Stein- 
monumente uns nicht vorliegen und auch, meines Wis- 
sens, nicht gesammelt worden sind. Es kommt in die- 
sem Falle daraufan, von einigermaassen sicheren Halt- 
puncten auszugehen. Hier würe es vor Allem wichtig 
zu wissen, unter welchen Umstünden die Steinplatten 
seit der Einmeisselung der Inschriften aufbewahrt und 
endlich aufgefunden worden sind. Sie sollen, nach der 
Mittheilung des Hrn. Akad. Dorn, in der Krym aus 
der Erde gegraben sein. Dies ist alles, was wir wis- 
sen. Inschriften auf Steinen aber, welche zu dem 
Zweck gemacht sind, dass deren Inhalt zur Kenntniss 
der Mit- und Nachwelt komme, pflegen Jedermann 
zugünglich, entweder in freier Luft, oder in geschütz- 
ter Lage (öffentlichen Gebäuden, Hallen u. dgl.) aus- 
gestellt, und erst im Laufe historischer oder (wenn 
auch seltener) geologischer Ereignisse unter die obe- 
ren Erdschichten gekommen zu sein. 
Darum drängen sich hier nun die Fragen auf, wie 
lange sie solchergestalt der Luft ausgesetzt, wie lange 
und in welcher Tiefe sie im Boden gelegen haben, 
ferner von welcher Beschaffenheit der letztere war, 
weil alle diese Umstände auf das äussere Ansehen der 
Steinplatten von Einfluss sein mussten. Wir dürfen 
aber auch von dem Letzteren auf einige jener im 
Causalzusammenhange stehenden allgemeinen Um- 
stände selbst wieder zurückschliessen, wenn auch 
nur in mehr negativer Beweisführung, und da zeigt 
es sich denn, dass die zum Theil gut erhaltenen In- 
schriften, die scharfen Ränder derselben auf einigên 
Platten, die Abwesenheit oder nur spurenweise vor- 
25 
