391 Bulletin de l’Académie Impériale 392 
allein den Zeitraum von höchstens achtzig bis hun- 
dertfunfzig Jahren als Maximalgrenze in Anspruch 
nehmen. Es ist nicht zu vergessen, dass solches 
eine Schätzung ist, zu der die strengeren Vergleichs- 
beweise noch mangeln. 
8) Da alle diese Inschriften noch vor der Entstehung 
der jetzt sichtbaren Lichenen eine Reihe von Jahr- 
hunderten, in oder auf dem Erdboden liegend, 
überdauert haben so dürfte solehes zum minde- 
sten für die vier ersten Platten, aus chemisch- 
mechanischen Gründen nur unter besonders gün- 
stigen Umständen geschehen sein, welche die Ein- 
wirkung von Wasser, Luft und Licht auf dieselben 
während der langen Zeitdauer verhinderten. Sie 
mögen sich dann in einem Gewölbe oder unter an- 
deren Steinlagen befunden haben. 
Es erhellt aber auch zugleich aus dem Vorherge- 
henden, wie sehr bei archäologischen Funden vor al- 
len Dingen eine sorgfältige Beachtung aller Umstände 
wünschenswerth und nothwendig sein muss, unter 
denen sie gemacht werden. Hierbei steht die Beschaf- 
fenheit des Fundes an Ort und Stelle sélbst, wie die 
der sie einschliessenden Erdschichten in erster Reihe 
— eine Lehre, die erst unlängst durch den berühmt- 
gewordenen Streit über den von Boucher de Perthes 
bei Moulin Quignon gefundenen fossilen menschli- 
chen Unterkiefer uns bereits in eindringlicher Weise 
und in grösserem Massstabe vor Augen geführt wor- 
den ist. Ad. Goebel. 
Können Hebräer in der Krim schon im 3ten Jahr- 
hundert den tatarischen Fürstennamen Toch- 
tamysch geführt haben? Von E. Kunik. (Lu 
le 27 mai 1864.) | 
Zur Vermeidung von Missverstündnissen halte ich 
es für nothwendig, einige Erläuterungen zu der Note 
zu geben, in welcher Hr. Neubauer meinen kurzen 
Bericht (vom J. 1862; s. Bullet. Tome V, pag. 357) 
citirt hat. Den wissenschaftlichen Werth der Samm- 
lung von Handschriften und Grabinschriften der Her- 
ren Firkowitsch habe ich im Allgemeinen nie in Frage | 
gestellt; doch habe ich wiederholt und eben zuletzt 
im J. 1862 behauptet, ««dass die von den HH. Fir- 
Lite + 74, NER, ES H? " eine) und 
I Inschriften erst strengen 
allseitigen Prüfung unterworfen werden müssten, ehe wir 
dieselben für ein zuverlässiges und werthvolles Quellen- 
material anerkennen dürften»». Namentlich war und 
bin ich noch jetzt der Ansicht, dass es dabei vorzugs- 
weise auf eine Sonderung der Grabinschriften'nach pa- 
läographischen Merkmalen ankommt und dass schliess- 
lich der grössere oder geringere wissenschaftliche 
Werth derselben von der richtigen Deutung der auf 
ihnen vorkommenden drei (früher unbekannten) Aeren 
abhängt. Ich bin weit davon entfernt, den HH. Firko- 
witsch irgendwie Scharfsinn und Belesenheit abspre- 
chen zu wollen, doch mögen sie mir, als einem Histo- 
riker, der sich viel mit vergleichenden chronologischen 
Untersuchungen beschäftigt und dabei öfters an sich 
selbst Erfahrungen eigner Art gemacht hat, verzeihen, 
dass ich ihre Reductionsweise der Jahre der neuen 
Jüdischen Weltaere und der des sog. Exils mir so lange 
nicht aneignen kann, bis sie den strengen Beweis von 
der Richtigkeit ihrer Berechnungsweise geführt haben 
werden. Bin ich recht unterrichtet, so gewähren sämmt- 
liche bis jetzt bekannt gewordene Inschriften als sol- 
che keine Angaben, vermittelst derselben man jene 
drei Aeren auf christliche Jahre zurückführen könnte, 
sondern den Schlüssel zum Verständniss derselben ge- 
ben nur gewisse Epigraphe oder Subscriptionen, die 
sich in den Handschriften der ehemaligen Sammlung 
der HH. Firkowitsch vorfinden. Man braucht jene Epi- 
graphe nicht ohne Weiteres für ein modernes Mach- 
werk auszugeben, aber man darf nicht läugnen, dass 
ihr relativer Werth nicht minder von einer streng 
paläographischen und historischen Prüfung derselben 
abhängt. Jedenfalls steht fest, dass unter diesen Epi- 
graphen einige vorkommen, welche nicht vor vielen 
Jahrhunderten abgefasst sein können, sondern stark 
nach der Pseudogelehrsamkeit des 18ten Jahrhunderts 
-| riechen. Sollte aber einst die von den Herren Fir- 
kowitch aufgestellte Deutungsweise der drei früher 
unbekannten Aeren als ganz richtig sich bewähren, so 
wird der Ruhm und das Verdienst derselben auch von 
allen denen anerkannt werden müssen, welche die bei 
Berechnung unbekannter oder dunkler Aeren aufstos- 
senden Schwierigkeiten aus eigner Erfahrung kennen. 
Einstweilen ist es aber mehr als sonderbar, dass 
der Inschrift Taf. V gerade jene drei Worte, durch 
welche das Jahr der bis jetzt unerhört gewesenen Aere 
von Taman (Tmutorokan y Tamatarcha) ausgedrückt 
wird, von einer zweiten Hand eingemeisselt sind, de- 
