405 
des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
406 
d) 1,278 de pyrite magnétique nous ont donné 
1,120 d'oxyde de fer, ce qui correspond à 61,34, 
de fer, et 
3,681 de sulfate de barium, ou bien ....39,55% 
de soufre EEN 
en tout 100,89% 
Ill, Par dissolution et précipitation, 
e) Nous avons obtenu ainsi de 
2,639 de pyrite 2,318 d’oxyde de fer ou 61,48), 
de fer, et 
7,423 de sulfate de barium, ou bien .. 
de soufre 
.4 88,68, 
en tout 100,11% 
f) 2,247 nous ont donné 1,946 d'oxyde de fer, ou 
bien 60,62, de fer. 
Nous pouvons remarquer ici, que dans toutes les 
analyses, qui d'ailleurs correspondent à celles du C"* 
Schaffgotsch, nous avons obtenn un peu plus de 
fer que la formule Fe, S, l'exige. La quantité de fer 
obtenu dans la dernière analyse est presque identique 
avee celle de M. Rammelsberg, qui nous donne 
60,49, de fer et 39,51°/,de soufre. — Les quantités 
du soufre directement déterminées 38,21/, 38,63 et 
39,55 nous paraissent être assez satisfaisantes. 
Notiz über den Lepolith, von N. v. Kokscharow. 
(Extrait.) (Lu le 6 mai 1864.) 
In einer Abhandlung, die ich die Ehre gehabt habe 
der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften den 
6-ten Mai 1864 vorzulesen, und die in den Memoiren 
der Akademie gedruckt erscheinen wird, sind die Re- 
sultate meiner Untersuchungen an Lepolithkrystallen 
aus Lojo und Orrijärwi in Finnland ausführlich dar- 
gestellt. Die Notiz bietet den wesentlichsten Theil 
dieser Abhandlung im Auszuge dar. 
Bekanntlich verdanken wir Hermann die ersten 
chemischen Analysen dieses Minerals, durch welche 
bewiesen wurde, dass die chemische Zusammensetzung 
des Lepoliths und Anorthits eine gleiche ist. Dieser 
Gelehrte glaubte aber einen wesentlichen Unterschied 
zwischen den Krystallen dieser beiden Mineralien zu 
finden. Nach ihm nämlich sei bei dem Anorthit die | 
Schiefendfläche (Basopinakoid) rechts geneigt, während 
sie beidem Lepolith links geneigt sei. Dies wäre höchst 
merkwürdig und böte einen in seiner Art einzigen Fall 
dar. Leider konnte ich ungeachtet der sorgfältigsten 
Untersuchungen diese Angabe als Thatsache nicht be- 
stätigt finden. Das basische Pinakoid P = oP ist, 
nach meinen Beobachtungen, in den Lepolithkrystallen 
ganz an derselben Seite wie in den Anorthitkrystallen 
geneigt, und daher sind in dieser Hinsicht die Lepo- 
lithkrystalle mit denen des Anorthits identisch. Auch 
habe ich gefunden, dass die Winkel dieser beiden Mi- 
neralien sich fast gar nicht von einander unterschei- 
den. Man gelangt also unwillkürlich zu dem Schlusse 
dass der Lepolith nichts anders als eine Abänderung 
—— | des Anorthits sei. 
Die Lepolithkrystalle sind sehr reich an Flächen; 
ich habe an denselben nicht nur alle Krystallformen 
4P,2), sondern 
auch noch vier neue Formen 4 = PP, co, S = 4,P'>, 
a= 4,P und $= 4'P2 bestimmen können. Auf den 
beigefügten Figuren sind die Combinationen zweier 
Lepolithkrystalle, aus den Sammlungen meiner ver- 
ehrten Freunde P. v. Kotschubey und J. v. Auer- 
bach dargestellt. 
des Anorthits (mit Ausnahme von s = 
Ka 
rt 
es vw! 3 
x 
x 
a Zi Grundform wurde eine triklinoëdri he 
mide des Anorthits gewählt, nach een und 
m 
meinen Messungen mit folgenden Ge 
