— 6 
594 N°, zum Theile von ihm selbst beschrieben in 
der Monographie der Calligoneen und Abhandlung 
über die Ferulaceen, von Bunge in Revis. Ana- 
basearum. Ferner eine originelle Holzsammlung 
von 55 Sp. 
Maximowicz 1859, das 2te Exemplar mit 644 Spec. 
Originalien zu dessen Primitiae Fl. Amurensis. 
Geschenk des K. bot. Gartens in Petersburg. 
Ruprecht 1861, sämmtliche Caucasische Pflanzen mei- 
ner Reise, die gegenwärtig in der Bearbeitung 
sind; ferner 30 neue Holzarten für die Sammlung, 
72 Früchte und andere Gegenstände. 
Eine für das Museum wichtigere Eintheilung dieser 
Sammlungen, als die gegebene, richtet sich nach der 
Frage, ob solche Acquisitionen in das allgemeine 
Herbarium einzuschalten sind oder nicht. Die nicht 
oder unvollständig bestimmten Sammlungen bleiben 
in der Regel unverändert, bis die Werke darüber 
veröffentlicht sind. Indessen werden auch einige Her- 
barien, die zur Bearbeitung von Special-Floren ge- 
dient haben, appart gehalten und nur die 2ten oder 
3ten Exemplare neuer Arten ins allgemeine Herba- 
rium eingeschaltet. Ein Haupt-Inventarium über alle 
nicht eingeschaltene Sammlungen des Museums über- 
gab ich der Akademischen Conferenz im Mürz 1860. 
Nach dem Ausweis der Bücher kamen ins Museum 
vom J.1834 bis 1838 an 31000 N' (Pflanzenetiquetten), 
von 1839 bis 1844 gegen 52700 Pflanzen; aber in 
dem jetzt bereits eingeordneten Herbarium von Cha- 
misso waren vielleicht 60000 Etiquetten. Ferner 
wird, seit 1840, vor der Einschaltung viel strenger 
auf die mangelhaften Angaben der Billette geachtet, 
auf welchen sehr oft die Namen der Geber und die 
Jahreszahl fehlt; zugleich die Exemplare befestigt, 
um jeder späteren Verwechslung vorzubeugen. Da 
indessen bei der Masse der Zuwüchse zu diesen und 
anderen Arbeiten die Zeit eines einzigen Angestellten 
nicht hinreichte, so mussten verschiedene Mittel in 
Praxis treten, um den Hauptzweck «das sichere und 
schnelle Auffinden des Gesuchten» zu erreichen. 
Als ein solches hat sich die vorläufige Sonderung des 
Einzuschaltenden bewührt, so dass um das J. 1845 
der Fall vorkam, dass alle Zuwüchse der Gattung 
Viola, auch die unbestimmten, in 2 Stunden beschafft 
wurden. Das ist mehr als hinreichend für gelehrte 
Arbeiten. 
An der früheren Ordnung des allgemeinen Herba- 
riumsist nur wenig geändert. Die Familien und Gat- 
tungen, zuweilen auch die Arten (die gewóhnlich al- 
phabetisch liegen) sind genau geordnet nach Decan- 
dolle's Prodromus; die neueren genera, so wie die 
übrigen noch nicht herausgegebenen Familien nach 
Endlicher's genera plantarum. Ausnahmen sind die 
Orchideen, deren genera alphabetisch liegen, die Grä- 
ser von Trinius, die nach seiner Ordnung verblieben, 
die Cyperaceen und einige andere Monocotyledonen 
nach Kunth’s Synopsis. Bei den Cryptogamen sind 
die besten Monographien zur Grundlage genommen. 
Unrichtige Stellungen der Familien oder genera kön- 
nen nicht berücksichtigt werden aus Gefahr, die ge- 
suchten Pflanzen nicht sicher an ihrem einmal ange- 
gebenen Orte zu finden. Das Herbarium ist und kann 
nicht das Ideal oder die strenge Representation eines 
natürlichen Systemes sein, und dies ist auch nicht der 
Zweck desselben. Mancher würde auch seiner Mei- 
nung Dieses und Jenes ändern, aber diese Änderun- 
gen können nicht Jedermann bekannt sein. 
Wie gross mag wohl die Anzahl der Pflanzen des 
Herbariums sein? Die Beantwortung dieser Frage 
wird alljährlich von der administrativen Behörde ver- 
langt. Zu diesem Zwecke dienen Cataloge oder die 
unmittelbare Zählung. Als das Herbarium noch nicht 
so umfangreich war, konnte die Catalogisirung leich- 
ter ausgeführt werden, später wurde diess bei der 
grossen Masse der Zuwüchse aus Mangel an Zeit und 
Arbeitskräften immer schwieriger. Ende 1840 waren 
12413 bestimmte Species in Catalogen meist durch 
Bongard eingetragen. Ausser dieser Zahl waren An- 
fang 1842 an Compositen mit Namen 3578 Spec. vor- 
handen und im Laufe desselben Jahres kamen aus dem 
Herb. von Chamisso hinzu 175 Spec., also 3753, 
welche Zahl bei der vom Ministerium sofort verlang- 
ten Zahlangabe, als Grundlage für die Schätzung, 
nämlich als ,, der bestimmten Phanerogamen, ange- 
nommen wurde. Da das Eintragen der blossen Na- 
men in eigene Cataloge keinem bestimmten wissen- 
schaftlichen Zwecke entsprach und auch nicht jenen 
administrativen Nutzen bot, den man davon hätte er- 
warten können, wurde schon früher eine andere Art 
von Catalogen versucht, nämlich eine der Controlle 
